Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Самозанятым гражданам могут запретить выезжать из страны

Самозанятым гражданам могут запретить выезжать из страны

С соответствующим предложением выступил сенатор Валерий Рязанский

03.05.2017

Граждане России, работающие на себя и не платящие налоги, могут лишиться возможности выезда за рубеж и полноценной пенсии. Об этом сообщил глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, пишет Росбалт со ссылкой на «Российскую газету».  

Он напомнил, что в данный момент перечислять деньги в Фонд обязательного медицинского страхования за детей, студентов, инвалидов и пенсионеров обязаны региональные власти «и иные категории граждан».

«Возможно, будет определено, что если люди, получая доход, так и не легализуют свои взаимоотношения с государством, то, да, экстренную медицинскую помощь они получат, но вот, к примеру, выехать за границу не смогут. Таким образом, государство будет напоминать гражданам, что за ними накопились невыполненные социальные обязательства», — отметил сенатор.

Он также подчеркнул, что уклоняющиеся от выплат в ФОМС могут потерять полноценную пенсию, если у них не будет стажа и необходимых для начисления «баллов». 

Разместить:
1
3 мая 2017 г. в 15:52

Зачем толкать людей к агрессии? И так все в пропасти бедноты.

2
4 мая 2017 г. в 12:23

Не все в пропасти бедноты. Например, сенатор Рязанский боится оказаться невыездным за границу и думает, что для нищего населения это будет очень серьезной угрозой.

Да уж
4 мая 2017 г. в 17:22

Для подавляющей части населения "поездка на отдых за границу" - звучит примерно как ferrari или яхта. Абсолютно недостижимо, нереально, вызывает только злость и зависть.

Наталья
6 мая 2017 г. в 13:09

Бедные НЕ ЕЗДЯТ отдыхать за границу)))

Ксения
6 мая 2017 г. в 17:31

Государство постепенно выходит на тропу войны с гражданами своей страны....ужесточая условия жизни и без того не очень сладкой для обычных людей, вызывают только злобу...

Сергей
6 мая 2017 г. в 17:43

Причём тут злоба?! Если у человека есть деньги на поездку за границу и при этом он нигде официально не работает и не платит налогов, значит он ВОР. И ворует он не только у государства, но и у нас с Вами! В том числе и у "малообеспеченных" людей пенсии и пособия которым платятся из собранных налогов!!

007
7 мая 2017 г. в 14:29

Ответ Сергею. Вы видимо очень здоровы и молоды,но видимо недостаточно опытны и компетентны в отношениях с государством в вопросе медицины. Скорее всего вам не нужно было лечение или дорогостоящая операция,потому что операция в таких учреждениях,где лечат или удаляют опухоли ,либо делают МРТ(магнито-резонансную томографию 8500 р).,ПЭТ(позитронно-эмиссионную томографию 23-25000) или биопсию(в by-те Поленова до 160 тысяч) операции до 200 тысяч. Государство выделит вам квоту, которую вы может быть будете ждать до самой смерти. И вы будете платить кредит и проценты по нему,если не захотите ждать этой злополучной квоты,либо у вас не будет уже времени на это.

Даже облучение онкологических больных платное. Стоматология ,если это протезирование,то вы будете без зубов ,если понадеетесь на государство.

Еще есть такие понятия,как образование, культура, защита это все отсутствует в России бесплатно. А куда идут наши налоги,или ваши налоги решает кучка депутатов и чиновников. У некоторых депутатов годовой доход декларируется до 700 млн в год,а где они зарабатывают такие бешеные деньги налоговые органы не интересует, либо им не допрыгнуть. Ищем не там,где потеряли,а там где светлее. А нужно искать там, где

пропасть между налогами и их использованием,т.е. в бюджете.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна
8 мая 2017 г. в 20:23

Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам

Я поддерживаю полностью "007", "Ищем не там,где потеряли,а там где светлее..."

Сергей
14 мая 2017 г. в 15:05

Ответ 007 и Татьяне:

Я с Вами согласен, что наше государство далеко не идеально... Но если Вы хотите общаться пословицами, то пожалуйста: Чисто не там где убирают, а там где не мусорят. Когда МЫ все будем платить налоги, тогда МЫ можем спросить у государства - где деньги?! А когда больше половины работающих в нашей стране, действуя по Вашему принципу, не платит в бюджет ни копейки, а потом возмущается качеством бесплатной медицины... в первую очередь нужно заплатить пенсии бабушкам и дедушкам, ветеранам.. а потом, на остатки строить дороги и медицину. И если налогов с депутатских зарплат хватает на пенсию ( а раз они задекларировали такие доходы, то будьте уверены - налоги и не малые, с них уплачены!) так что ищите бревно в своём глазу, а не песчинку в чужом!

0002
18 мая 2017 г. в 16:31

Ответ Сергею. Так что хорошо эти люди налог платят))

Сведения о лицах, которые освобождены от налогов в соответствии с принятым в марте этого года законом, относятся к налоговой тайне и их нельзя раскрывать. Об этом поведало Министерство финансов в ответ на запрос депутата Госдумы Валерия Рашкина, заявил сам парламентарий телеканалу «Дождь», пишет РБК.

Этот закон предоставляет физлицам, которые подпали под действие введенных другими странами санкций, возможность избежать уплаты налогов в РФ, даже в том случае, когда те постоянно проживают на ее территории.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол

  • 20.10.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с созданием обществом формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контраген

  • 13.10.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, а также недостоверности представленных налогоплательщиком сведений.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйстве


Вся судебная практика по этой теме »