Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Она обвиняется в уклонении от уплаты налогов

20.02.2017

В Самарском областном суде отказали в пересмотре дела, согласно которому глава фонда «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина должна выплатить 2,2 млн руб. Судебное решение будет обжаловано, пишет Росбалт.

Налоговики считают, что руководство фонда «Голос-Поволжье» уклонилось от уплаты налога на прибыль.

«Мы подавали в областной суд о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. На основании изменения статьи 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента) преступлением 2 млн не считаются. Преступлением считается сумма более 5 млн. В связи с этим мы просили суд закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления, отменить взыскание с меня 2 млн как с физического лица», — сообщила Людмила Кузьмина.

Но областной суд оставил в силе решение о том, что глава фонда должна выплатить в казну 2 млн 225 тыс. руб. в счет уклонение от уплаты налога.

Разместить:
 
21 февраля 2017 г. в 10:23

Конечно интересно, почему суд не отменил взыскания. Знаю много случаев, когда люди обращаются к юристам lfirm.ru то вместе с ними всего за три недели уменьшают сумму взыскания.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением предпринимателю были доначислены налоги, пени, а также предпринимателем утрачено право на применение патентной системы налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается превышение предпринимателем предельного лимита доходов от реализации по патентной системе налогообложения. 

  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в налоговый орган заявление об ознакомлении с материалами налоговой проверки не подавалось, доказательств иного обществом не представлено. 

  • 05.11.2025  

    Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, поскольку налоговым органом установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль заявлены обществом - дважды, в составе расходов по субподрядным организациям и повторно в составе расходов по взаимоотношениям


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »