
Новости / Налогообложение / Предпринимателю заменили условный срок на реальный за неуплату налогов
Предпринимателю заменили условный срок на реальный за неуплату налогов
Пермский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры края на приговор Ленинского районного суда в отношении директора ООО «Ветлан-строй». Основанием для внесения представления явилась мягкость назначенного виновному наказания, пишет газета «Коммерсантъ».
Суд первой инстанции за неуплату налогов, совершенное в особо крупном размере, приговорил виновного к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и на основании постановления Госдумы «Об объявлении амнистии» освободил его от назначенного наказания.
Предприниматель уклонился от уплаты налогов путем вывода из-под налогообложения полученной компанией выручки, искусственно увеличив затраты своей фирмы, включив в состав расходов организации фиктивные сведения по приобретаемым товарам, работам и услугам от юрлиц. В итоге казне был причинен ущерб в размере свыше 25 млн. руб.
Апелляционная коллегия согласилась с доводами прокуратуры, в результате из приговора суда первой инстанции было исключено указание на применение условного наказания и амнистии. Бизнесмен был взят под стражу в зале суда, и будет отбывать наказание в колонии общего режима.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 16.01.2025 Письмо Минфина России от 10.12.2024 г. № 03-02-08/124500
- 22.12.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023 г. № Ф09-8454/23 по делу № А76-1889/2023
Комментарии
Некисло так для региона то чувачок бабло выводил, если одних налогов набежало на 25 лямов.
Правильное решение, поддерживаем. Условный срок надо давать для выплаты в течение его всего долга, а если он вторично уклоняется, тогда условный срок надо заменять на реальный
смазки хватило только на "первую инстанцию"
Закон должен быть один для ВСЕХ и для чаек тоже с сердюками.