Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Банк «Траст» проиграл спор налоговикам

Банк «Траст» проиграл спор налоговикам

Кредитная организация выводила прибыль, заключая невыгодные форвардные сделки

19.10.2015

Банк «Траст» выводил прибыль в 2009–2010 гг. на аффилированную компанию, заключая заведомо невыгодные форвардные сделки, говорится в решениях судов первой и апелляционной инстанций по иску кредитной организации к налоговикам, в котором оспаривает доначисление налогов. На прошлой неделе в четверг кассационная инстанция оставила жалобу банка без удовлетворения, а предыдущие решения судов — в силе, сообщает газета «Ведомости».

Согласно выездной проверке, «Траст» неправомерно учел «в целях налогообложения прибыли» расходы на 798 млн руб. в 2009 г. и на 79 млн руб. в 2010 г. по нерыночным форвардным сделкам на покупку долларов у сестринской компании TIB Investments, говорится в решении девятого арбитражного апелляционного суда. Кредитная организация обязалась покупать у TIB Investments доллары по заранее установленному невыгодному для банка курсу. При этом условия сделок хоть и предполагали поставку, но фактически ее не было — банк лишь имитировал поставку.

Суд решил, что эти сделки не были операциями хеджирования, как сообщал банк, так как у «Траста» отсутствовали обязательства по выплате долларов на тот момент.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »