Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Газпром» проиграл спор налоговикам на 1,169 млрд руб.

«Газпром» проиграл спор налоговикам на 1,169 млрд руб.

Компания на Ямале не смогла уклониться от повышенных налогов

09.09.2015

«Газпром» не смог реализовать схему по уходу от уплаты увеличенного НДПИ для одного из своих активов — ЗАО «Пургаз», который находится в ЯНАО. Теперь ямальской компании придется доплатить более миллиарда рублей налога, пишет РБК.

Столичный арбитраж отклонил иск «Пургаза», который оспаривал доначисление 1,169 млрд руб. НДПИ (включая пени и штрафы) за февраль-май прошлого года. По мнению суда, предприятие по-прежнему контролируется «Газпромом», а, согласно НК РФ, подконтрольные газовому гиганту компании должны платить почти вдвое больше НДПИ, чем независимые производители.

Такие же претензии по НДПИ могут быть предъявлены к «Пургазу» и за другие налоговые периоды — вплоть до 2012 г. Сейчас на рассмотрении суда находится еще один иск от компании к ФНС на 352,4 млн руб. Стоит отметить, что даже если «Газпром» снизит свою долю в «Пургазе», то это не избавит его от доначислений за предыдущие периоды — контроль над компанией определяется на тот период, за который уплачивается налог. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 04.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых, начислены пени и штраф в связи с занижением налогооблагаемой базы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неверного определения обществом объекта налогообложения.

  • 30.03.2025  

    Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф ввиду неправомерного применения налогоплательщиком, добывающим базальт, налоговой ставки и рентного коэффициента, применяемых при добыче строительного камня.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то, что обычно базальт классифицируется в качестве строительного камня, добываемый налогоплательщиком базальт

  • 07.03.2025  

    Обществу доначислены НДПИ, пени, штраф по причине неправомерного занижения налогооблагаемой базы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт неверного определения обществом стоимости единицы добытого полезного ископаемого, что привело к неправомерному занижению суммы НДПИ, подлежащей уплате.


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »