
Новости / Налогообложение / Президент поручил увеличить порог ущерба по экономическим преступлениям
Президент поручил увеличить порог ущерба по экономическим преступлениям

Правительство должно подготовить сооветствующее предложение до 15 июня
29.04.2015Глава государства Владимир Путин по результатам прошедшего в начале апреля Госсовета поручил правительству до 15 июня подготовить предложения по повышению порога ущерба, который является основанием для возбуждения уголовного дела по экономическим преступлениям, сообщает РБК.
«За последние пять лет практически все экономические показатели, начиная с инфляции, выросли в два раза, эта мера — не послабление, а просто приведение к сегодняшним реалиям. Работа над этим вопросом с участием бизнеса уже ведется в правительстве», — заявил сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров.
В данный момент согласно ст. 169 Уголовного кодекса России крупным считается ущерб, который превышает 1,5 млн руб., особо крупным — 6 млн руб. Стоит отметить, что данное правило расчета ущерба распространяется на большую часть 22-й главы.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 17.07.2025 Рынок ожил: снижение ставки ЦБ спровоцировало рост кредитов наличными
- 17.07.2025 Летняя прохлада подогрела интерес к квартирам в Москве
- 16.07.2025 Доходность от аренды вторичного жилья в Калининграде выросла до 6,5%
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.07.2025 Россияне не видят плюсов в цифровом рубле: скепсис усилился
- 16.07.2025 Зачем платить роялти: дополнительная нагрузка или поддержка роста
- 11.07.2025 На «Госуслугах» заработают 35 цифровых сценариев для разных ситуаций в жизни
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 26.06.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о
- 22.12.2024
Налоговый орган
начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии
Еще бы о пенсиях так пеклись,как о повышении порога экономических преступлений. Неплохо бы не на 400 рублей повысить ,а в разы. Мы пенсионеры,тоже люди и по 40-50 лет отработали на благо России. Причем и в на ВПК. Однако пенсии у всех одинаковы,кто на зоне просидел 20 лет,кто на инвалидности и кто работал и налоги перечислял у всех. Только чиновники у нас 1 и в/с,остальные расходные материалы. Где наша Конституция РФ, ГК РФ?
А ничё так было бы увеличить порог по убийствам чиновников.
Пару-тройку вальнул - нормуль. Если уже штук 10, то там разбираться нужно.
В Иркутске есть такой Митусов - начальник управления по кадрам Губернатора Иркутской области. Так вот он подписал бумагу, что гражданские служащие участвуйте в конкурсе "На благо отечества", чтобы поступить в МГУ по спецпрограмме "Государственное администрирование". Только при этом вы должны уволиться с гражданской службы и обучаться на свои деньги без поддержки. Т.е обученные в МГУ кадры госслужащих Иркутскому правительству ДЛЯ БЛАГА ОТЕЧЕСТВА не нужны. Это такая политика во всех регионах, или только у Ерощенко, Митусовых, Игнатенко?
А недавно председатель Заксобрания Берлина сложила свои полномочия, так она в прощальном слове сказала, что она, девочка из провинции, сделала головокружительную карьеру. Мы думали, что она скажет, какие она дела сделала для народа, а оно только о себе и своей карьере!!!!!!!!!!!!!!! Вот такие люди нами руководят!!!!!!!!