Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предпринимателей стали чаще сажать за преступления по экономическим статьям

Предпринимателей стали чаще сажать за преступления по экономическим статьям

Но при этом число самих экономических преступлений снизилось

16.04.2015

Количество преступлений по экономическим статьям в РФ начало уменьшаться. Об этом говорится в проекте ежегодного доклада бизнес-омбудсмена Бориса Титова, с которым ознакомился РБК.

Так, в 2013 г. правоохранительные органами было выявлено 225,2 тысяч. экономических преступлений. В прошлом году их число уменьшилось на 12 тыс., до 212,3 тысяч. В документе отмечается, что можно говорить о «постепенном снижении давления правоохранительных органов на бизнес и постепенном снижении количества зарегистрированных преступлений, с 2008 года — на 77%».

Самыми популярными статьями, по которым судят предпринимателей, как и раньше, остаются «Мошенничество» и ее производные (ст. 159-159.6 Уголовного кодекса России). В минувшем году по ним было совершенно свыше 160 тысяч преступлений. Это на 4 тыс. меньше, чем годом ранее.

Также увеличилась численность преступлений по «щадящей» ​​статье о мошенничестве в сфере предпринимательства — с 2958 в 2013 г. до 3454 дел в 2014 г. Стоит отметить, что в данный момент максимальное наказание по ней составляет от 3 до 5 лет тюремного заключения, все зависит от суммы нанесенного ущерба.

Разместить:
003
17 апреля 2015 г. в 5:40

Никто не хочет кормить чиновников-дармоедов и взяточников. Сначала всех чиновников-олигархов коррупционеров,откатчиков,обнальщиков посадите.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о

  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »