Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Арбитры объяснили, какая разница между запрашиваемыми инспекцией «информацией» и «документами»

Арбитры объяснили, какая разница между запрашиваемыми инспекцией «информацией» и «документами»

Компания была привлечена к ответственности по ст. 129.1 НК РФ

04.02.2014

Обществу «Сварочно-монтажный трест» из инспекции поступило требование о представлении документов (и информации) (в рамках п. 3 ст. 93.1 НК РФ). Вместо запрошенных платежных поручений, приложенных к счетам-фактурам, компания представила их реестр. Как гласит п. 5 ст. 93.1 НК РФ, у налогоплательщика есть пять дней для представления документов или тот же срок для сообщения о невозможности их представить. Общество могло ходатайствовать о переносе сроков представления документов, но этого не сделало.

Закономерным итогом стало привлечение к ответственности по ст. 129.1 НК РФ. Общество обратилось в суд. Не принят довод представителей компании о том, что в поручении об истребовании документов не было данных о конкретном мероприятии налогового контроля (по каким налогам проводится проверка). Истребование документов понадобилось в связи с проверкой общества Ростовское монтажно-наладочное предприятие «Южтехмонтаж», а «платежки» нужны были для подтверждения расчетов.

Суды пояснили, что еще не учёл налогоплательщик. Понятия «информация» и «документ» не являются тождественными. К информации относятся любые сведения независимо от формы их представления, а документ – это материальный объект с зафиксированной на нем информацией, в том числе и в виде текста (п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 1 ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Жалоба общества отклонена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 г. № 09АП-42216/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Истребование документов
  • 15.03.2025  

    Общество указывает, что его руководитель добровольно выдал документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа имелись достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены (были установлены факты заключения обществом сделок, целью которых являлась неуплата налогов)

  • 17.10.2024  

    Предприниматель считал незаконным проведение в отношении него двух проверок по вопросу полноты и достоверности представляемых сведений по назначению и выплате страхового обеспечения, документы не представил, ему было предложено возместить излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, также он был привлечен к ответственности за отказ представить документы.

    Итог: в удовлетворении требования

  • 24.07.2023  

    Налоговый орган направил обществу в рамках проведения камеральной налоговой проверки его контрагента требование о представлении документов (информации). В связи с отказом в предоставлении документов налоговый орган решением привлек общество к ответственности в виде штрафа.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что требование налогового органа содержало необходимые реквизиты и


Вся судебная практика по этой теме »

Проверки
  • 11.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик необоснованно применил систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли в торговых залах, общая площадь которых превышала 150 кв. м; доходы превысили предельный размер, ограничивающий право на применение УСН.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом

  • 05.12.2022  

    Налоговый орган, ссылаясь на неуплату налогоплательщиком штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ, начисленного за непредставление истребуемых документов, принял решение о взыскании спорной суммы за счет его имущества.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюден порядок взыскания штрафа, в добровольном порядке налогоплательщиком спорная сумма не уплачена.

  • 19.10.2022  

    Общество-1 полагало, что неисполнение участником и директором общества-2 обязанностей по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности, а также внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ повлекли невозможность удовлетворения его требований по договору.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом-1 не доказана причинно-следственная связь между действиями участника и


Вся судебная практика по этой теме »