К такому выводу пришел Минфин России

В инспекции не ограничились интересом к информации

Общество указывает, что его руководитель добровольно выдал документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа имелись достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены (были установлены факты заключения обществом сделок, целью которых являлась неуплата налогов), при этом после проведения выемки документов и электронных носителей у общества в распоряжении остались все копии документов и вся информация, которыми оно владело и пользовалось до выемки.

Предприниматель считал незаконным проведение в отношении него двух проверок по вопросу полноты и достоверности представляемых сведений по назначению и выплате страхового обеспечения, документы не представил, ему было предложено возместить излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, также он был привлечен к ответственности за отказ представить документы.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как положения о проведении государственного контроля и муниципального контроля не применяются при контроле уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды.

На практике нередко возникают ситуации, когда инспекция истребует документы либо в последний день выездной налоговой проверки в отношении проверяемого периода, либо запрашивает бумаги, не относящиеся к периоду проверки. Правомерны ли такие действия? Читайте в статье

Теперь налоговики вправе истребовать у компании документы и другую информацию по конкретной сделке вне рамок проведения налоговой проверки. Однако от необоснованных запросов можно защититься