Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Силовики при возбуждении налоговых дел должны советоваться с налоговиками

Силовики при возбуждении налоговых дел должны советоваться с налоговиками

Так считает Дмитрий Медведев

15.01.2014

Решения силовых структур о возбуждении налоговых дел должны базироваться на мнении налоговых инспекторов, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, сообщает ПРАЙМ.

Напомним, что Госдума в декабре приняла в декабре в первом чтении резонансный президентский проект закона, который возвращает силовикам право без представления налоговиков возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям. Напомним, что до 2011 г. Уголовный кодекс России позволял возбуждать уголовные дела без проведения проверки налоговыми органами. Но два года назад по инициативе бывшего главы государства Дмитрия Медведева в Уголовно-процессуальный кодекс России были внесены изменения.

«Мне представляется очень важным, чтобы такого рода решения, которые принимаются следственными структурами, они базировались на компетентном экономическом мнении», - заявил Медведев.

«Та модель, которая сейчас предложена, носит компромиссный характер и соединяет, с одной стороны, право принятия следственными органами решения о возбуждении уголовного дела по одному из налоговых преступлений, а с другой стороны, она основана на возможности получить компетентные мнения налоговых властей, которые должны сказать, есть ли правонарушение или нет», - говорит он.

Если такое мнение не запрошено, то подобные дела будут разваливаться, считает глава правительства. «На месте любого грамотного следователя я бы обращался к мнению налоговых властей», - подчеркнул премьер-министр. 

Разместить:
141
16 января 2014 г. в 14:16

Ничего хорошего в этих советах не будет.

И это будет способствовать коррупции со стороны налоговиков. Надо мне уйти от ответственности, я дам взятку налоговикам, чтобы они меня силовикам не сдали, и мои проблемы решатся сами собой.

А попробуй силовикам дать взятку?!?

222
16 января 2014 г. в 17:13

Было дело. Пытались возбудить уголовное дело против Гендиректора, который:

- тратил деньги со счета в своих личных целях;

- получал кеш и мимо кассы тратил его по своему усмотрению;

- сформировал четырехмесячную задолженность по зарплате.

Все факты этот "Гендир" лично озвучил в суде, а учредители провели аудит и подтвердили все перечисленные подвиги официальным аудиторским заключением.

Уголовного дела не случилось. Следаки из УБЭПа кивали на необходимость получить мнение налоговой, налоговая кивала на отсутствие возбужденного уголовного дела и отказывалась на этом основании давать какие бы то ни было заключения.

Так дело и закончилось - ничем. Гендир тот сейчас в других местах директорствует, компания висит под ликвидацией, торчит бюджету около полумиллиона рублей налогов.

Именно такую ситуацию защищает гражданин Медведев.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »