Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Силовики при возбуждении налоговых дел должны советоваться с налоговиками

Силовики при возбуждении налоговых дел должны советоваться с налоговиками

Так считает Дмитрий Медведев

15.01.2014

Решения силовых структур о возбуждении налоговых дел должны базироваться на мнении налоговых инспекторов, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, сообщает ПРАЙМ.

Напомним, что Госдума в декабре приняла в декабре в первом чтении резонансный президентский проект закона, который возвращает силовикам право без представления налоговиков возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям. Напомним, что до 2011 г. Уголовный кодекс России позволял возбуждать уголовные дела без проведения проверки налоговыми органами. Но два года назад по инициативе бывшего главы государства Дмитрия Медведева в Уголовно-процессуальный кодекс России были внесены изменения.

«Мне представляется очень важным, чтобы такого рода решения, которые принимаются следственными структурами, они базировались на компетентном экономическом мнении», - заявил Медведев.

«Та модель, которая сейчас предложена, носит компромиссный характер и соединяет, с одной стороны, право принятия следственными органами решения о возбуждении уголовного дела по одному из налоговых преступлений, а с другой стороны, она основана на возможности получить компетентные мнения налоговых властей, которые должны сказать, есть ли правонарушение или нет», - говорит он.

Если такое мнение не запрошено, то подобные дела будут разваливаться, считает глава правительства. «На месте любого грамотного следователя я бы обращался к мнению налоговых властей», - подчеркнул премьер-министр. 

Разместить:
141
16 января 2014 г. в 14:16

Ничего хорошего в этих советах не будет.

И это будет способствовать коррупции со стороны налоговиков. Надо мне уйти от ответственности, я дам взятку налоговикам, чтобы они меня силовикам не сдали, и мои проблемы решатся сами собой.

А попробуй силовикам дать взятку?!?

222
16 января 2014 г. в 17:13

Было дело. Пытались возбудить уголовное дело против Гендиректора, который:

- тратил деньги со счета в своих личных целях;

- получал кеш и мимо кассы тратил его по своему усмотрению;

- сформировал четырехмесячную задолженность по зарплате.

Все факты этот "Гендир" лично озвучил в суде, а учредители провели аудит и подтвердили все перечисленные подвиги официальным аудиторским заключением.

Уголовного дела не случилось. Следаки из УБЭПа кивали на необходимость получить мнение налоговой, налоговая кивала на отсутствие возбужденного уголовного дела и отказывалась на этом основании давать какие бы то ни было заключения.

Так дело и закончилось - ничем. Гендир тот сейчас в других местах директорствует, компания висит под ликвидацией, торчит бюджету около полумиллиона рублей налогов.

Именно такую ситуацию защищает гражданин Медведев.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о

  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол


Вся судебная практика по этой теме »