Утверждение инспекции о нерыночном характере расходов не может быть голословным

Стороны должны обосновать свои доводы конкретными расчетами

04.12.2013

Российский налоговый портал

По итогам налоговой проверки ИП поставлены под сомнение законность и обоснованность получения и отражения в отчетности по НДФЛ профессиональных вычетов (ст. 221 НК РФ). Классическими доводами, отраженными в акте проверки являлись: не проявление должной осмотрительности в отношениях с обществом «Профи Контакт» (которое имеет все признаки фирмы-однодневки), не осуществляет реальной деятельности, не имеет необходимых производственных средств, не находится по месту регистрации.

Уже судьи, в ходе разбирательства отметили: в случае возникновения сомнений в обоснованности понесенных расходов налоговики должны были определить реальные последствия отношений контрагентов (в том числе сравнив цены на закупаемую продукцию по другим аналогичным налогоплательщикам). Вместо этого в инспекции «ограничились» ссылкой на предыдущую практику исполнения контрактов между этими же контрагентами.

Если же нерыночный характер цен установлен, то в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ, уже налогоплательщик должен его опровергнуть. Даже в этом случае чиновники вправе представить свой контррассчет. Ни реальное приобретение предпринимателем пиловочника хвойных пород, ни обоснованность расходов налоговым органом не опровергнута. Жалоба инспекторов отклонена.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2013 г. № Ф09-12011/13

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий