Ремонт несуществующего здания обернулся доначислением налогов

Объект ремонта достоверно не установлен – решил ФАС Северо-Западного округа

04.04.2013

Российский налоговый портал

Общество «Савеловский машиностроительный завод» было привлечено к налоговой ответственности. Компания обратилась в суд. Эпизод по доначислению сумм НДС обратил на себя внимание судебных инстанций. В ходе разбирательства дела выяснилось, что заявитель был заказчиком капитального ремонта здания, арендованного им у своего контрагента. Общество заявляет, что вычеты НДС по указанным работам были заявлены правомерно, и оно представило все документы.

Судами установлено, что компания не представила документы, содержащие описание места производства работ, наименование помещений и их конкретные координаты. Как отметила инспекция, в договорах аренды зданий они подробно описаны.  Осмотр объектов строительства, проведенный в присутствии осведомленного о результатах работ заместителя генерального директора, показал отсутствие результата ремонта и его признаков.

Представители компании в ходе осмотра заявили, что здание ремонтируется по другому адресу.  Как отметили судьи, заявитель «запутался» в своих показаниях. Отражение работ в актах и бухгалтерских документах без подтверждения их реального осуществления не может служить обоснованием расходов компании. Жалоба налогоплательщика не может быть удовлетворена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2013 г. № А66-13369/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий