Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Гендиректор ООО «Русал Фольга» Игорь Касьянов обвиняется в неуплате 289 млн руб.

Гендиректор ООО «Русал Фольга» Игорь Касьянов обвиняется в неуплате 289 млн руб.

Возбуждено уголовное дело

07.02.2013

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Русал Фольга» Игоря Касьянова. Он подозревается в уклонении от уплаты налогов на 289 млн руб. по фиктивному договору поставок лакокрасочных изделий и оборудования через компанию-однодневку, пишет газета «Коммерсантъ».

Стоит отметить, что в конце января Арбитражный суд столицы отклонил иск ООО «Русал фольга» (входит в структуру UCRusal, 100% долей организации принадлежит кипрской «Баскертон лимитед») к московской налоговой инспекции № 9. Фирма требовала признать недействительным решение налоговиков о доначислении ей 211 млн руб. налогов и 78 млн руб. пеней и штрафов, пишет газета «Ведомости».

Налоговики предъявили претензии ООО «Русал фольга» в марте прошлого года. ФНС установила, что компания в 2008-2009 гг. заплатила подставной компании ООО «Инторг» 510 млн руб. за поставку товаров, но так их и не получила. В решении суда говорится, что «Инторг» полученные деньги «направляла на расчетные счета фирм-однодневок, покупку иностранной валюты, векселей, карт «Мегафон», продуктов питания, а также гарантийных взносов в ЗАО «Объединенная система моментальных платежей» (платежные терминалы Qiwi) за процентный заем». Всего на расчетный счет «Инторга» в Qiwi-банке в 2008-2009 гг. поступило 1,6 млрд руб.

Представитель Qiwi Group заявил, что некоторые предприятия, которые отмечены в деле «Русал фольги», имели счета в банке «Русинвестклуб», подконтрольном Qiwi. «Банковские счета этих организаций были активны несколько лет и закрывались на основании заявлений клиентов. Полную информацию и сопроводительные документы по действиям указанных компаний мы представили в налоговые органы по запросу», — подчеркнул представитель Qiwi Group.

«Русал фольга» будет оспаривать решение суда, отметил представитель UCRusal. 

Разместить:
007
8 февраля 2013 г. в 10:51

Уголовные дела надо заводить на проверяющие органны, только тогда они заработают, а сейчас какой прок от уголовного дела, если деньги уже украдены и никто их не собирается возвращать?

Что это уголовное дело даст государству? Что?

Оно что перевоспитает вора?

0008
9 февраля 2013 г. в 14:31

а кто сказал что он вор? часто сидит человек который номинально директор и не виноват реально, просто подписывает бумаги а рулят этим другие

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 21.04.2024  

    Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с установлением в ходе проверки обстоятельств нереальности сделок с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом документы носят формальный характер и не подтверждают реальность выполнения субподрядных работ и поставку товарно-материальных ценностей; умышленное искажение сведений о фак

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций, пени, штраф, пени по НДС в связи с необоснованным применением налоговых вычетов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были совершены действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды и уклонение от налогообложения, путем совершения операций с контрагентами, не осуществляющими реальную фина

  • 14.04.2024  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на доходы иностранных организаций, пени и штраф, выявив, что, будучи налоговым агентом, налогоплательщик (заемщик) не удержал указанный налог при выплате процентов по договорам займа, право требования по которым иностранная компания (кредитор) передала по договору цессии иной иностранной компании.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку уста


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »