Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Разные ставки земельного налога в пределах одного участка: дело направлено на новое рассмотрение

Разные ставки земельного налога в пределах одного участка: дело направлено на новое рассмотрение

Налоговая служба уверена, что в отношении участка следовало применять единую налоговую ставку

21.11.2012

Возможно ли «разделить» земельный участок на разные ставки по земельному налогу? Такой вопрос должен был решиться на заседании Президиума ВАС РФ, которое состоялось 20 ноября 2012 года. Однако точка в споре не поставлена. Дело направлено на новое рассмотрение.

Напомним обстоятельства дела, образовательному учреждению «Сибирский федеральный университет» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ряд земельных участков, в отношении которых установлены различные разрешенные виды землепользования.

Уплачивая земельный налог, университет применил при исчислении его размера налоговую ставку 0,1% от кадастровой стоимости земельных участков в отношении той их части, на которой расположены объекты жилищного фонда (общежития, жилые дома), а в отношении остальной площади земельных участков – налоговую ставку 1,5%.

Однако налоговики в ходе проверки отметили, что применение пониженной налоговой ставки – это ошибка. Получается, что университет «разделил» земельный участок на две налоговые ставки. Учебное заведение обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, который удовлетворил заявленные требования общества частично, признал недопустимым применение нескольких налоговых ставок к единому земельному участку. Арбитры указали, что при исчислении земельного налога в отношении конкретного земельного участка может быть применена налоговая ставка, соответствующая категории земель и виду разрешенного использования, то есть в отношении всей площади спорных земельных участков должна применяться единая налоговая ставка 1,5 процента.

По мнению суда, университет вправе применять пониженную ставку земельного налога в отношении доли в праве, приходящейся на корпуса общежития. Кассационная инстанция оставила постановление апелляции в силе. Налоговики обратились в ВАС РФ.

Высшие арбитры подчеркнули, что имеются основания, установленные ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум ВАС РФ. Но в итоге, ранее принятые судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок