Расходы по уплате процентов по договору займа: возможные ошибки в учете

Расходы по уплате процентов не могут возникнуть у общества ранее срока, установленного договором

09.11.2012

Российский налоговый портал

Компания в 2007 году заключила договор займа, по которому она выступала как заемщик. Согласно приложениям, подписанным к договору, срок возврата суммы займа был назначен на 2010 год. Причем порядок уплаты процентов был четко определен – компания обязана была платить проценты вместе с основной суммой долга.

И вопрос – в каком периоде налогоплательщик вправе отнести на расходы суммы начисленных процентов? Из материалов судебного дела следует, что компания относила на внереализационные расходы сумму процентов (не уплаченных, а начисленных) в течение 2007 – 2009 годов. Хотя по договору срок оплаты суммы долга был установлен на 2010 год. Инспекция расценила это как ошибку. Спор решался в арбитражном суде.

Судебные инстанции пришли к о выводу, что у компании не возникло обязанности по уплате процентов по спорному договору ранее 2010 года. Поэтому отнесение указанных процентов в состав расходов в периодах 2007 – 2009 года нельзя признать соответствующим требованиям ст. ст. 265, 272, 328 НК РФ.

Довод общества о том, что факт учета расходов связан не с фактической уплатой процентов, а с их начислением правомерно не принят судом, поскольку противоречит приведенным нормативным положениям (Постановление Президиума ВАС РФ № 11200/09 от 24.11.2009).

Таким образом, у инспекции имелись правовые основания для доначисления налогоплательщику налога на прибыль, а также соответствующих сумм пени и штрафных санкций, подчеркнул ФАС Центрального округа.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.09.2012 г. № А36-758/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий