
Новости / Налогообложение / Процедура банкротства и переход на УСН: разъяснения налоговиков
Процедура банкротства и переход на УСН: разъяснения налоговиков

Ст. 346.12 НК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц, которые не вправе применять УСН
05.07.2012ФНС России в связи с поступающими вопросами о наличии у юридического лица права перехода на УСН после введения в отношении этого лица процедуры банкротства дала разъяснение по данному вопросу в письме от 21.06.2012 г. № ЕД-4-3/10149@. Об этом напомнило УФНС по Еврейской автономной области.
Ст. 346.12 НК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Организации, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, в данном перечне не указаны.
Таким образом, вышеуказанные организации вправе переходить на УСН в общеустановленном гл. 26.2 НК РФ порядке, подчеркнули налоговики.
Темы: Упрощенная система налогообложения (УСН)  
- 10.06.2025 ФНС объяснила, кто входит в лимит из 5 человек при применении АУСН
- 02.06.2025 Как «упрощенщикам» учитывать доходы при торговле через маркетплейсы: разъяснение УФНС
- 21.05.2025 Минфин подтвердил: при УСН-15% можно учесть компенсацию за личный автомобиль в командировке
- 02.04.2025 ФНС попросили не наказывать бизнес на УСН за ошибки с НДС
- 18.03.2025 Декларация по УСН за 2024: основные изменения для бухгалтера
- 06.10.2024 Совмещение УСН и патента в одном регионе при продаже одного наименования товара
- 18.06.2025 Письмо Минфина России от 03.04.2025 г. № 03-07-11/33501
- 22.05.2025 Письмо Минфина России от 19.03.2025 г. № 03-07-11/27079
- 16.05.2025 Письмо Минфина России от 10.04.2025 г. № 03-07-11/35779
Комментарии
В Беларуси ввели законопроект: что бы перейти на УСН, пишешь заявление в налоговой и все, неплохая статья по налогам здесь http://reestr.by/nalog.html
Почему процедура банкротства по закону должна длиться 6 месяцев, а вот в Иркутском фондовом центре процедура конкурсного производства длилась более 3 лет и закончилась по ходатайству конкурсного управляющего прекращением производства по делу ст.57 Закона "О несостоятельности", хотя собрание кредиторов проголосовало за завершение конкурсного производства ст.149 Закона "О несостоятельности", потому что за это время никто из кредиторов не получил ни одного рубля долга, а бывший руководитель находится под следствием по уголовному делу о мошенничестве.
На каком основании судья проигнорировал волю собрания кредиторов, разве у него есть такое право навязывать кредиторам мнение меньшинства?