Новости / Налогообложение / Привлечение к ответственности «за спиной» у предпринимателя: судебная практика
Привлечение к ответственности «за спиной» у предпринимателя: судебная практика
Заявленные требования ПФР суд оставил без удовлетворения
23.05.2012Управление ПФР в отсутствие предпринимателя решило привлечь его к ответственности. Бизнесмен не представил во время индивидуальные сведения о персонифицированном учете. ИП не исполнил требование об уплате штрафных санкций, что послужило поводом для обращения Фонда в арбитражный суд.
Однако судебные инстанции оставили заявленные требования без удовлетворения. Как отметил ФАС Северо-Кавказского округа, суды правильно сделали вывод о том, что решение управления по результатам проверки вынесено без участия предпринимателя или его законного представителя при отсутствии сведений о надлежащем извещении предпринимателя о времени и дате рассмотрения материалов проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2012 г. № А53-24402/2011
- 05.08.2020 Опоздание со сроком сдачи СЗВ-М не влечет за собой негативные последствия для бюджета
- 03.08.2020 Пенсионный фонд захотел взыскать штраф за опоздание срока сдачи СЗВ-М, но сам при этом опоздал
- 04.06.2019 ИП освободят от административной ответственности за непредставление сведений в ПФР
- 01.02.2022 Когда нужно сдать СЗВ-ТД, если срок подачи приходится на выходной день?
- 20.05.2021 Новая форма СЗВ-М: заполняем правильно
- 18.08.2020 Корректировка СЗВ-М за пределами срока сдачи первичного отчета – как избежать штрафа
- 11.04.2024 Письмо Минфина России от 27.02.2024 г. № 03-15-05/17215
- 28.06.2023 Письмо ФНС России от 13.06.2023 г. № ЗГ-3-11/7733
- 15.03.2023 Письмо ФНС России от 06.03.2023 г. № БС-4-11/2593@
Комментарии