Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Места лишения свободы «помогли» предпринимателю уйти от ответственности

Места лишения свободы «помогли» предпринимателю уйти от ответственности

ИП не имел возможности, находясь «за решеткой», подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности

30.03.2012

Как подчеркнул ФАС Поволжского округа, ИП, находясь в местах лишения свободы, не мог оформить заявление о прекращении предпринимательской деятельности, уплатить госпошлину. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявление предпринимателя, признав недействительным оспариваемое требование ПФР об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Из материалов дела следует, что управление ПФР предъявила ИП требование об уплате страховых взносов. Бизнесмен оплату не осуществил, и поэтому фонд начислил пени. Полагая, что данное требование фонда нарушает его права и законные интересы, предприниматель обратился с заявлением в арбитражный суд. И не ошибся, как показала судебная практика. Судьи полностью поддержали в данном случае доводы предпринимателя. Кассационная жалоба ПФР была оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2012 г. № А72-6206/2011

Разместить:
Владимир
28 августа 2017 г. в 18:08

Было открыто им через месяц меня посодили дали шесть лет я инвалид.в приговоре.сменили 61ст.страдаю органическим расстройством личности в с связи м общими заболеваниями.эакрыть им немог. По освобождению сразу закрыл. ПФР. И налоговая требует с меня недоимку за все годы.

Владимир
28 августа 2017 г. в 18:14

Как мне онулировать налоги им фактически не работало.я сидел шесть лет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 04.06.2025  

    Заявитель (контролирующее лицо) указал, что в рамках дела о банкротстве имеется вероятность привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (плательщика страховых взносов), который указанные решения в судебном порядке не обжаловал, спорные суммы включены в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые ненормативные пр

  • 23.02.2025  

    Налоговый орган доначислил НДФЛ, страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о том, что передача полномочий единоличного исполнительного органа налогоплательщика управляющему была направлена на получение необоснованной налоговой экономии в результате применения данным управляющим упрощенной системы налогообложения и неуплаты НДФЛ.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 10.07.2025  

    Определением включена задолженность в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, были применены меры принудительного взыскания задолженности. 

    Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности не было рассмотрено, не проверена обоснованность вклю

  • 03.07.2025  

    Общество привлечено к ответственности в виде финансовых санкций в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах. 

    Итог: требование удовлетворено, так как общество представило исходные сведения в установленный срок, а уточненные (исправленные) сведения о застрахованном лице - в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении ошибок и несоответствий.&

  • 26.06.2025  

    В ходе проверки орган Фонда пришел к выводу об излишнем несении расходов на выплату работнику общества пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, поскольку уход за ребенком осуществляла неработающая мать, а выплаченное пособие носит характер дополнительного материального стимулирования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку органом Фонда не доказано, что застрахованное лицо


Вся судебная практика по этой теме »