Использование частичного производственного цикла не говорит о том, что нельзя применять ЕНВД

Способ реализации продукции не влияет на квалификацию ИП в качестве товаропроизводителя

28.03.2012

Российский налоговый портал

Вопрос применения предпринимателем (использующим производство) ЕНВД рассматривался на заседании Президиума ВАС РФ 27 марта 2012 года. Напомним, что в ходе выездной проверки ИП, осуществлявшего продажу мяса, инспекция сделала вывод о необоснованном применении им ЕНВД, в связи с чем доначислила ему налог по УСН.  Инспекция установила, что ИП приобретал у сельскохозяйственных предприятий живой скот, который находился у него на откорме. В дальнейшем предприниматель осуществлял забой скота, его разделывал и реализовывал в розницу. По мнению ИФНС в данном случае о применении ЕНВД не могло идти и речи.

Арбитры поддержали позицию инспекции. Суды пришли к выводу о том, что предприниматель осуществлял производство мяса, которое продавал через объекты розничной торговли, в связи с чем его деятельность не подпадает под ЕНВД.

Но коллегия судей ВАС РФ, куда обратился бизнесмен, посчитала выводы судов ошибочными. Дело было передано на пересмотр. Как было отмечено высшими арбитрами, инспекция не смогла доказать тот факт, что ИП использовал полный производственный цикл. Решение ИФНС было признано недействительным. Судебные акты, принятые ранее по делу отменены.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий