Компания незаконно установила шлагбаум на тротуаре, перекрыв движение пешеходам

Утверждение, что форма вины – умысел может быть применена только к физическим лицам, судом отклонено

28.09.2011

Российский налоговый портал

ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод общества, изложенный в жалобе, о том, что оно, как юридическое лицо, не может отвечать за умышленное создание помех в дорожном движении, так как форма вины – умысел может быть применена только к физическим лицам.

Арбитражным судом установлено, что старшим госинспектором в ходе проведенной проверки был установлен факт установки обществом на пешеходном тротуаре шлагбаума, который препятствовал проходу пешеходов. На основании акта вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Считая постановление незаконным, компания обжаловала его в арбитражный суд.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Факт совершения административного правонарушения, вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела. При привлечении к административной ответственности не допущено процессуальных нарушений. Доказательства невозможности соблюдения обществом «Правил» дорожного движения и устранения препятствий на дороге в виде установки шлагбаума в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2011 г. № А45-2030/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий