Земельный налог: суд проигнорировал волю представительного органа

Инспекторы решили, что налогоплательщик не имел права применять пониженную ставку земельного налога. Вместо 1% инспекция применила 1,5% от кадастровой стоимости земли. Спор касался применения ставки для земель, занятых градообразующими предприятиями, а также иными предприятиями, численность работников которых превышает 5 тыс. человек. Инспекция указала, что непосредственно на территории муниципального образования расположено не само общество, являющееся плательщиком земельного налога, а лишь его филиал, число работающих на котором составляет 2 284 человека, т.е. менее 5 тыс. человек.
В подтверждении своей позиции общество ссылалось на письмо муниципального представительного органа, разрешающее применение пониженной ставки. Однако суды не восприняли его как доказательство.

ВАС решил, что суды обошлись несправедливо с налогоплательщиком и передал дело в надзор. Арбитры обратили внимание на то, что при разрешении спора не была учтена воля представительного органа на применение ставки 1%.  Суду необходимо было надлежаще мотивировать, с указанием на то, каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу противоречит письмо местного представительного органа и каким образом нарушает интересы участвующих в споре лиц.

Определение ВАС РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-18222/10

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий