Взаимозависимость не всегда порочит отношения

Взаимозависимость налогоплательщика и его контрагента воспринимается инспекцией как порок в хозяйственных отношениях. Однако данный признак не всегда свидетельствует о незаконных намерениях сторон сделки.

В ходе проверки инспекция пришла к выводу о том, что налогоплательщик применял схему ухода от налогообложения ЕСН. Внимание инспекторов привлек договор на ведение бухгалтерского учета и информационно-вычислительное обслуживание. Поскольку на руководящих должностях налогоплательщика и контрагента числились одни и те же лица, оба общества имеют один адрес, то инспекция решила, что контрагент являлся  взаимозависимым лицом. Кроме того, контрагент применяет УСН, в связи с чем договор направлен на уклонение налогоплательщиком от уплаты ЕСН.

Примечательно, что инспекция не оспаривала сам факт оказания услуг.  Суд выяснил, что в штатном расписании налогоплательщика должности бухгалтеров, экономистов, специалистов по информационно-вычислительному обслуживанию отсутствуют. В учетной политике общества предусматривалось привлечение сторонних организаций.

Арбитры пришли к выводу, что договор с контрагентом направлен на решение экономических, юридических и управленческих задач, а не на получение необоснованной налоговой выгоды. Сам по себе факт взаимозависимости также не свидетельствует о намерении сторон уклониться от уплаты ЕСН.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А55-14093/2010

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий