Постановление ФАС Московского округа 28 ноября 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/11529-05

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

28 ноября 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/11529-05

резолютивная часть объявлена

21 ноября 2005 г.

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи З., судей Н., Ч., при участии в заседании от истца (заявителя): А. по дов. от 05.07.2005; от ответчика: М. по дов. от 15.11.2005 N 05-12/35, рассмотрев 21.11.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ИНДС. Поскольку ст. 170 НК РФ не определяет, каким образом налогоплательщик должен вести раздельный учет в целях применения этой статьи, судебными инстанциями правомерно отклонен довод Инспекции об отсутствии раздельного учета в связи с неведением субсчета 9 счета 20.

В указанной части судебные акты являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Суд кассационной инстанции считает, что по вопросу, связанному с налогом на прибыль с доходов, полученных иностранной организацией от источников РФ, является правильным вывод суда апелляционной инстанции о том, что Обществом в соответствии со ст. 312 НК РФ были представлены надлежащие документы, подтверждающие факт местонахождения в Великобритании Компании "PKF INTERNATIONAL LIMITED" (нотариально заверенное, апостилированное и переведенное на русский язык свидетельство о регистрации Частной компании с ограниченной ответственностью "PKF INTERNATIONAL LIMITED", выданное Бюро регистрации компаний 29.07.1999, регистрационный номер Компании 3816253; переведенное и апостилированное свидетельство регистратора компаний Англии и Уэльса; письмо Службы внутренних доходов Великобритании, адресованное вышеназванной Компании).

На основе Положений Конвенции от 15.02.1994 между Правительством РФ и Правительством Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества (в частности, ст. ст. 3, 4, 9, 25, 26) апелляционным судом сделан правильный вывод о том, что Конвенцией на Службу внутренних доходов не возложена обязанность подтверждения факта местонахождения иностранной компании на основании ее регистрации в Великобритании (в определении постоянного местонахождения Служба внутренних доходов обязана участвовать только тогда, когда физическое лицо является гражданином обоих Договаривающихся государств или если оно не является гражданином ни одного из них).

Апелляционным судом установлено, что органом, уполномоченным подтверждать факт местонахождения организации на территории Великобритании, является Бюро регистрации компаний Англии и Уэльса, компетенция которого (Бюро) и должностного лица на заверение представленных документов подтверждены нотариусом Лондона.

Выводы апелляционного суда налоговым органом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 12.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-19266/05-4-97 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве - без удовлетворения.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий