Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Михаил Делягин

Михаил Делягин


Работа: Институт проблем глобализации

Должность: Директор

Новости / Мнения / В «офшорном раю» жить нельзя

В «офшорном раю» жить нельзя

О том, почему надо менять российскую систему налогообложения

18.01.2013«Известия»

Советская партхозноменклатура лукавила: раз сразу для всех коммунизм не построишь, надо начать с нее — а потом придет очередь остальных. Увы, комфорт элиты лишил ее стимула, и с коммунизмом «для остальных» не вышло.

Безнаказанность «дикого капитализма» и ненависть его апологетов к своему народу воспроизвели этот конфуз с чудовищным размахом.

Еще в конце 1990-х размышления либералов о превращении России в офшор казались безобидным прожектерством, но сегодняшняя структура налогообложения еще раз показывает: безобидного либерализма не бывает.

Скоропалительное получение российского гражданства бегущим от долга перед своей страной «послом черногорской культуры» Депардье не просто оскорбительно для тысяч наших соотечественников, по сути, лишаемых законного права на гражданство. Оно еще раз подчеркивает: Россия, лишь 30% населения которой, по данным ВЦИОМа, имеет хоть какие-то сбережения (в том числе 7% вынуждены сберегать на лечение), превращена в налоговый рай для миллионеров.

Максимальная ставка подоходного налога в Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Вьетнаме, Германии, Греции, Израиле, Ирландии, Испании, Италии, Китае, Польше, Португалии, США, ЮАР и Японии — 40–50%. В Дании — 65%, во Франции — 75%.

Россия — одна из считаных стран с плоской шкалой налогообложения: и нищие с зарплатой ниже прожиточного уровня, и мультимиллиардеры должны платить 13%.

А ведь прогрессивный подоходный налог — не блажь бесящихся с жиру бюргеров, а суровая необходимость.

Чем человек богаче, тем сильнее он может влиять на общество и тем большую ответственность он должен перед ним нести, в том числе и в налоговой сфере (забавно, что гламурные СМИ обеспечивают контроль общества за его поведением).

Экономические власти России не просто корыстно игнорируют мировой опыт: наше налоговое бремя равномерно лишь формально.

Оплата труда бедных и большинства среднего класса облагается обязательными социальными взносами (формально это не налоги, и их платит работодатель, но на деле они вычитаются из расходов на оплату труда) в 30%. С учетом подоходного налога налоговое бремя превышает 39% — это запретительно высокий для огромной части россиян уровень.

Доходы выше 47,3 тыс. рублей в месяц облагаются соцвзносами уже по ставке 10% — и их налогообложение снижается до 22%.

Наиболее же богатые получают доходы в виде дивидендов, облагаемых 9%; проведение доходов через индивидуальное частное предприятие снижает обложение до 6%, а формально являющиеся нарушением операции с ценными бумагами, почти гарантированно безнаказанные, снижают налоги почти до нуля.

В России создана уникальная система: чем человек беднее, тем относительно больше он должен государству! При этом максимум взимается и с людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Омерзительно классовый подход превращает саму честность в привилегию имущих, а заметную часть народа, искусственно удерживаемого в бедности (в том числе и налоговыми репрессиями), — в «нацию преступников», полностью зависимых от произвольного желания властей применить к ним драконовские, заведомо невыполнимые для многих законы.

Как всякая несправедливость, эта система неэффективна: она выдавливает деловую активность в «тень» (что лишает денег пенсионную систему) и делает невозможной борьбу с уклонением от налогообложения.

Ведь бедняков слишком много — «всех не перевешаете», а выявлять мизерные скрываемые суммы нерентабельно: административные издержки заведомо выше всего, что можно выколотить в бюджет.

Поэтому визг о том, что богатые откажутся платить прогрессивную ставку подоходного налога и вызовут-де бюджетную катастрофу, — часть большой либеральной лжи.

Они не откажутся — их немного, и контроль за ними реален, а суммы уклонений с лихвой покроют расходы на их выявление.

Прогрессивная шкала может быть разумной: нулевая ставка — для людей с доходом ниже трех прожиточных минимумов и 20% — с доходов выше 600 тыс. рублей в месяц.

Неуклонный отток российских богачей в страны с высокими налогами доказывает: важны не ставки, а условия жизни. Если государство, собирая больше налогов, обеспечивает людям нормальную жизнь, перспективу и порядок, богатые не просто готовы, а жаждут оплачивать такую систему.

Ведь либеральное отрицание социальной ответственности делает невыносимой жизнь и для них самих. Испепеляемые всеобщей ненавистью, они тратят на свою безопасность не меньше, чем платили бы налогов в «социальных государствах».

Важно и то, что налогообложение высоких доходов ниже налога на прибыль стимулирует богатых непроизводительно потреблять прибыль вместо ее инвестирования, что блокирует развитие.

Налоговый путь к нормализации России прост: плоская шкала соцвзносов на приемлемом для бизнеса уровне в 15% и умеренно прогрессивный подоходный налог.

Бизнес в принципе готов на это, непримиримыми врагами разума представляются лишь недобросовестные либеральные чиновники, не приемлющие ответственность перед своей страной в любых формах, включая налоговую.

Разместить:
Гость
18 января 2013 г. в 15:13

Всё вроде бы правильно, но... Слишком упрощенно. Всё чуть-чуть сложнее.

Не такую уж "жирную" официальную зарплату получают "...недобросовестные либеральные чиновники...", а коррупционные доходы, как известно, подоходным налогом не облагаются.

Но вот снижение до 0 ставки НДФЛ для существенной части работающего населения страны ( 7191 р. за 3 кв. 2012 х 3 = 21 573 р. необлагаемого минимума) опустошит и так почти сплошь дотационные муниципальные бюджеты (20% НДФЛ) и существенно "пощиплет" бюджеты субъектов (80% НДФЛ).

И, поскольку именно на этих бюджетах лежит львиная доля действительных социальных обязательств, то компенсировать этот отток придётся. Из федерального бюджета. Т.е., де-факто, делиться с населением нефтегазовыми деньгами.

А вот уж на это "...недобросовестные либеральные чиновники..." действительно никак согласиться не захотят.

008
23 января 2013 г. в 11:06

Нужно сделать как в некоторых европейских странах -необлагаемую базу 20000 руб. А остальное по прогрессивной шкале. До миллиона руб. в год 13%,затем с каждым миллионом в год прибавлять по 5%. А самое главное,нужно контроль над расходами. Чтобы каждый кто покупает недвижимость,движимость и пр. мог подтвердить официальное

происхождение своих доходов. Причем закон один для всех,а не только для нечленов ер.

об НДС и его нецелесообразности. Ведь все эти фирмы-нулевки,однодневки,обналичка,возмещение НДС миллиардами все это выгодно только власть имущим.

Сделайте НДС 8%,отмените все льготы по возмещению НДС экспортерам.

Мало того,что нас обобрали в 90-е годы,не вернули наши вклады,акции украли,так еще и бюджетные деньги расхищают так,что у нормального налогоплательщика желания платить налоги не будет.

Мне очень жаль Магнитского,видимо умный был человек.а в России умные не нужны,нужны жадные,беспринципные,тупые и необразованные,такие как Степанова и иже с ними,как все наши чиновники.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Татьяна Суфиянова

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать