Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / В каких случаях ИП признается недействующим и исключается из ЕГРИП?

В каких случаях ИП признается недействующим и исключается из ЕГРИП?

По новым правилам, с 1 сентября 2020 года ИП могут исключить из ЕГРИП по решению регистрирующего органа – если ИП считается фактически прекратившим свою деятельность.

19.10.2021
Российский налоговый портал

ИП признается прекратившим свою деятельность в том случае, если к моменту принятия решения о его предстоящем исключении из реестра одновременно соблюдаются условия:

• истекло 15 месяцев с даты окончания действия патента или ИП в течение последних 15 месяцев не сдавал отчетность. При этом определяющее значение при исключении ИП из ЕГРИП в связи с непредставлением отчетности имеет период – 15 месяцев до даты указанного решения;

• у ИП есть недоимка и задолженность. Данное условие определяется одновременным наличием у него как недоимки по налогам, сборам или страховым взносам, так и задолженности по пеням и штрафам.

• ФНС отметила, что подробности изложены в сервисе «Решения по жалобам». Хотя на данный момент соответствующего решения там пока не опубликовано.

С одной стороны, исключение из ЕГРИП позволяет тем ИП, которые больше не работают, но с учета не снялись, прекратить уплату страховых взносов. А с другой стороны, вновь попасть в ЕГРИП такой гражданин сможет лишь через три года. Основание этому – пункт 4 статьи 22.1 закона 129-ФЗ.  

При все при этом, в случае, когда ИП имеет долги, при лишении этого статуса – долги с предпринимателя не списываются и оплачивать их нужно в любом случае.

В случае, если предприниматель не согласен со своим предстоящим исключением, он может подать свое возражение в течение месяца после того, как решение о предстоящем исключении опубликовано в «Вестнике госрегистрации». Так же ИП может просто представить отчетность – процесс исключения остановится.

Если исключение уже состоялось, то оспорить решение можно в течение года.

Разместить:
012
25 октября 2021 г. в 9:12

Видимо налоговая с этой задачей не справилась, теперь на Росреестр хотят эту обязанность, думаю, что и у него ничего не получится, никому это не надо, никто не заинтересован

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Регистрация юридических лиц и ИП
  • 27.12.2021  

    Налоговым органом принято решение о предстоящем исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего - по причине предоставления недостоверных сведений о месте его нахождения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как по результатам проверки места нахождения общества налоговым органом не установлено наличие общества по указанному при регистрации адресу, запро

  • 27.12.2021  

    Налоговым органом принято решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества в связи со сменой адреса, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. Жалоба заявителя на внесение указанной записи в ЕГРЮЛ оставлена без рассмотрения.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам заинтересованных лиц и третьего лица о том, что о смене адреса в отноше

  • 13.12.2021  

    Налоговым органом принято решение о предстоящем исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего - по причине предоставления недостоверных сведений о месте его нахождения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как по результатам проверки места нахождения общества налоговым органом не установлено наличие общества по указанному при регистрации адресу, запро


Вся судебная практика по этой теме »

Прекращение деятельности ИП
  • 15.01.2020  

    Регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган верно установил признаки недействующего юридического лица, в связи с чем административная процедура прекр

  • 21.07.2014  

    Довод жалобы о том, что на момент исключения общества из ЕГРЮЛ оно фактически являлось действующим, обоснованно отклонен судами первой и апелляционной инстанций, так как заявитель не представил доказательств направления в ИФНС налоговой отчетности и наличия у компании счетов в банке. Обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, не подтверждают осуществление обществом хозяйственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших его

  • 15.06.2014  

    Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.


Вся судебная практика по этой теме »