Аналитика / Налогообложение / Задолженность перед иностранной сестринской компанией не является контролируемой

Задолженность перед иностранной сестринской компанией не является контролируемой

12.05.2014
«КонсультантПлюс»
Автор: Мухин Г.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 № А21-3697/2013

Суд посчитал, что задолженность российской организации перед иностранными сестринскими компаниями, которые имеют с ней общего иностранного учредителя, не является контролируемой и, следовательно, налоговый орган неправомерно на данном основании исключил проценты по такой задолженности из состава расходов в целях налогообложения прибыли. Рассматривалась следующая ситуация.

Между российской и иностранной организациями, входящими в группу компаний, был заключен договор займа. Копии документов по этому договору направлялись в компанию, являющуюся их общим иностранным учредителем. Со счета указанной компании денежные средства перечислялись российскому заемщику. Позднее другая иностранная сестринская компания купила право требования долга. И договор займа, и договор уступки права требования был подписан одним и тем же лицом. На основании приведенных фактов налоговый орган посчитал, что в данной ситуации задолженность перед иностранными сестринскими компаниями, по сути, является задолженностью перед их общим учредителем (или группой компаний в целом), которая признается контролируемой, и, соответственно, уменьшил расходы и доначислил налог на прибыль.

Суд с инспекцией не согласился. Он указал, что установленный в п. 2 ст. 269 НК РФ перечень оснований для признания задолженности контролируемой является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Суд установил, что обе иностранные компании - заимодавцы ни прямо, ни косвенно не владеют долями в уставном капитале российской организации заемщика. У них имелись собственные средства для предоставления займа. То обстоятельство, что заемные средства были перечислены со счета их учредителя, объясняется наличием у последнего задолженности перед первым заимодавцем. Кроме того, по мнению суда, тот факт, что компании входили в одну группу, не является основанием для признания задолженности контролируемой.

Тенденция вопроса

Некоторые суды придерживаются аналогичного подхода и не считают контролируемой задолженность перед иностранной сестринской компанией (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2012 № А27-16227/2011 , ФАС Московского округа от 30.09.2011 № А40-135537/10-129-428).

В то же время другие суды, признавая займодавца - сестринскую компанию промежуточным звеном, используемым для того, чтобы не соответствовать критериям тонкой капитализации, считают такую задолженность контролируемой (см., например, Постановления ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2014 № А04-1595/2013 , ФАС Московского округа от 27.02.2012 № А40-1164/11-99-7 (Определением ВАС РФ от 21.06.2012 № ВАС-7104/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)).