
Аналитика / Налогообложение / Задолженность, в отношении которой есть судебное решение о взыскании, нельзя признать безнадежной на основании истечения срока исковой давности
Задолженность, в отношении которой есть судебное решение о взыскании, нельзя признать безнадежной на основании истечения срока исковой давности
Письмо Минфина России от 29.05.2013 № 03-03-06/1/19566
Организация подала в суд исковое заявление о взыскании долга. Суд удовлетворил требования компании и вынес соответствующее решение. Организация столкнулась с вопросом: можно ли будет списать безнадежный долг спустя три года с момента вступления в силу решения суда на основании истечения срока исковой давности?
В рассматриваемом Письме Минфин России разъяснил, что задолженность, в отношении которой вступило в силу решение суда, взыскивается в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с этим, по мнению ведомства, срок взыскания такой задолженности в рамках гражданского законодательства не может рассматриваться в режиме истечения срока исковой давности. Следовательно, задолженность, которая должна быть взыскана в порядке исполнительного производства, признается безнадежной только в случае:
- невозможности ее взыскания, подтвержденной постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по основаниям п. 2 ст. 266 НК РФ (в частности, невозможно установить место нахождения должника, его имущества, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание);
- ликвидации организации.
Необходимо отметить, что вывод, согласно которому при реализации права на судебную защиту списать безнадежную задолженность на основании истечения срока исковой давности невозможно, содержится, например, в Письмах Минфина России от 13.12.2011 № 03-03-06/2/195 , УФНС России по г. Москве от 13.04.2012 № 16-15/032849@. В Постановлении ФАС Поволжского округа от 21.02.2012 № А72-2866/2011 (Определением ВАС РФ от 09.06.2012 № ВАС-7081/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ) указано, что вынесение судом решения по иску о взыскании долга в пользу кредитора означает реализацию права на судебную защиту. Этот факт исключает возможность применения в данном случае норм о сроке исковой давности, в связи с чем списание непогашенной дебиторской задолженности по мотивам истечения такого срока не может иметь места.
Темы: Списание дебиторской задолженности  
- 02.02.2018 Каковы последствия несвоевременного отнесения безнадежного долга к расходам?
- 07.08.2013 По каким основаниям долг можно признать безнадежным?
- 05.08.2013 Какими документами подтвердить дебиторскую задолженность?
- 24.05.2018 Как быть, если забыли списать безнадежную дебиторку
- 07.05.2018 Возмещение дебиторской задолженности учреждения
- 27.04.2018 Признание и учет дебиторской задолженности, по мнению ВС РФ, можно отложить
- 18.04.2025 Письмо Минфина России от 26.03.2025 г. № 03-03-06/1/29890
- 25.03.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/11928
- 20.03.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/11927
Комментарии