Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Срок для судебного обжалования исчисляется с того момента, когда вышестоящий налоговый орган должен был рассмотреть апелляционную жалобу налогоплательщика

Срок для судебного обжалования исчисляется с того момента, когда вышестоящий налоговый орган должен был рассмотреть апелляционную жалобу налогоплательщика

Впервые в судебной практике ФАС Поволжского округа разрешил спор о том, с какого момента исчисляется срок судебного обжалования, если налогоплательщик не получил копию решения вышестоящего налогового органа по своей апелляционной жалобе. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик должен самостоятельно отслеживать рассмотрение своей жалобы, поскольку срок для судебного обжалования исчисляется с момента, когда вышестоящий орган должен был ее рассмотреть

06.04.2011
«КонсультантПлюс»
Автор: Телия Юлия, эксперт «КонсультантПлюс»

Инспекция провела выездную проверку индивидуального предпринимателя, по результатам которой вынесла решение о привлечении налогоплательщика к ответственности. Вышестоящий налоговый орган оставил это решение без изменений несмотря на то, что предприниматель подал апелляционную жалобу. Налогоплательщик попытался оспорить решение налогового управления, однако арбитражный суд отказался рассматривать данное дело по существу, указав на пропуск предпринимателем срока для обращения в суд. Это решение поддержал и суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе налогоплательщик настаивал на том, что суды первых двух инстанций неправильно рассчитали срок для обращения в суд. Как отметил предприниматель, о нарушении своих прав и законных интересов он узнал только в момент получения решения вышестоящего налогового органа. Причем это решение налогоплательщик получил после самостоятельного обращения с заявлением о выдаче копии решения. Индивидуальный предприниматель также указал, что в его отношении  принудительные меры взыскания задолженности не принимались, в связи с чем он полагал, что его апелляционная жалоба была удовлетворена.

Суд кассационной инстанции отклонил ссылку предпринимателя на позднее получение копии решения налогового управления и объяснил это следующим. Решение по апелляционной жалобе было направлено предпринимателю на указанный им адрес (почтовый ящик), однако возвратилось отправителю в связи с тем, что адресат не получил почтовое отправление до истечения срока, установленного для его хранения. Срок вынесения вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе составляет один месяц (п. 3 ст. 140 НК РФ). Поэтому, не получив по истечении указанного периода ответ налогового управления на апелляционную жалобу, индивидуальный предприниматель должен был осведомиться о рассмотрении жалобы. Это объясняется тем, что именно он был заинтересован в своевременном получении результата рассмотрения с целью соблюсти сроки при дальнейшем судебном обжаловании. При неполучении заявителем письменного ответа на жалобу в течение месяца срок для судебного обжалования должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом.

Аналогичной судебной практики нет.

 

Документ:

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2011 г. № А65-11184/2010

Разместить:
Adv
7 апреля 2011 г. в 10:30

не смешно... Очень попахивает переложением бремени доказывания, что не виновен на налогоплательщика,в то время как в АПК указано, что вину налплат-ка должен доказать госорган. Проводим аналогию..

Дмитрий
8 апреля 2011 г. в 9:25

Полный бред! П. 5 ст. 101.2 НК РФ прямо устанавливает иной порядок исчисления срока на обжалование.

Василий
10 апреля 2011 г. в 0:15

Именно так! Странная новация.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться