Оффшорам проведут перепись

Насирджанов Самиджон

Союза налоговых консультантов Республики Таджикистан, Заместитель председателя

Лучше бы законодатели подумали о причинах массового побега в оффшорные зоны. Такая ситуация сложилась в результате налогового бремени и сложной системы налогового администрирования. Слишком большой паутиной подзаконных актов охвачен процесс налогообложения и процесс администрирования. Вместо упрощения процесс взимания налогов постоянно усложняется.

Видимо, законодатели, издав налоговый кодекс с обременительными налогами, пытаются расставлять флажки от налоговых побегов. Это похоже на игру в кошки-мышки.

Наверное, положительным будет то, что смогут всплыть имена некоторых государственных чиновников и политиков, размещающих свой капитал в оффшорных зонах. Прозрачность повысится, но надолго ли?

Лучше бы законодатели вспомнили свой достойный шаг по установлению единого подоходного налога, который произошел с поддержки тогдашнего Президента Владимира Путина. Была найдена «золотая» ставка налога, которая не кусалась.

Кудишина Наталья

Consulco Ltd, Директор московского филиала, советник по правовым вопросам.

Попробуем прокомментировать нормы законопроекта. Итак, раскрывать информацию будет должна иностранная компания, если государство, в котором она зарегистрирована, представляет льготный налоговый режим и не требует предоставления информации при проведении финансовых операций. Раскрывать информацию надо будет при условии ведения предпринимательской деятельности.

Одновременно законодатель уточнил норму пункта 1 статьи 2 ГК РФ. В новой редакции участие в корпоративных организациях и управление ими будет отнесено гражданским законодательством в область имущественных и личных неимущественных отношений в противовес предпринимательской деятельности. Поэтому, по моему мнению, иностранная компания при владении акциями не будет являться субъектом предпринимательской деятельности.

Кроме того, обязанность по депонированию информации не распространяется на те иностранные организации, которые будут зарегистрированы в странах, которые не попадут в будущий список.

Соболев Михаил

Consulco International, Партнер Consulco Group, ведущий налоговый консультант на рынке СНГ

Вряд ли можно привлечь дополнительные средства в бюджет запретительными или ограничительными мерами. Мировая практика как раз говорит об обратном, поэтому предлагаемые меры не будут эффективными. Они больше пахнут популизмом, чем заботой о бюджете.

Я думаю, что эти меры приведут к тому, что для работы в России будут более активно использоваться компании, зарегистрированные в юрисдикциях, которые российские органы не относят к оффшорам. Например, Нидерланды, Кипр (с 1 января 2010 года), Дания, Великобритания, Люксембург. Естественно, с учетом особенностей иностранного законодательства и особенностей налогообложения доходов, наиболее популярным снова станет применение кипрских компаний.

От компаний из оффшорных юрисдикций также никто не откажется (снова -

мировая практика). Просто варианты их использования будут модифицированы с учетом новых реалий.

Не думаю, что будет массовое раскрытие данных об учредителях. Кто-то, может, данные и раскроет, но исключительно тогда, когда ему это выгодно. А кто-то предоставит данные о других лицах, выполнив формальности, но не раскрывая истинного бенефициара.

Стародубов Роман

ЗАО, Начальник Центров бизнес - содействия

Подобная законодательная инициатива не пройдет потому, что раскрытие бенифициаров не в интересах самих депутатов и тех, кто их лоббирует. Они красиво пообсуждают этот проект и тихонечко про него забудут, это факт.

Читатель

Согласен с экспертами в том, что пока законодательство в этой стране используется как инструкция для обезьян, а не как выражение принципа установления справедливости, букву закона всегда можно будет обойти.

Согласен с комментарием выше http://www.fotomonitor.ru/     http://www.akvabanka.ru/