Постановление ФАС Московского округа от 11 сентября 2009 г. N КА-А40/8882-09

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. N КА-А40/8882-09

Дело N А40-88222/08-90-461

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.

судей Бочаровой Н.Н., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от истца - ОАО "Северсталь-метиз" - Кузнецов Н.М. - дов. от 22.12.2008 г. N 1974

от ответчика - МИ ФНС России по КН N 5 - Балабин В.И. - дов. от 11.01.2009 г. б/н

рассмотрев 07 сентября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5

на решение от 03.04.2009 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Петровым И.О.

на постановление от 08.06.2009 г. N 09АП-8564/2009-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Птанской Е.А., Яремчук Л.А., Седовым С.П.

по делу N А40-88222/08-90-461

по иску (заявлению) ОАО "Северсталь-метиз"

об обязании уплатить проценты, начисленные на суммы излишне взысканного налога, пени и штрафов

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5

установил:

ОАО "Северсталь-метиз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - инспекция, ФНС России N 2 по Орловской области выставила в адрес общества требование N 1720 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.03.2007 г., которым обществу предложено в срок до 19.03.2007 г. уплатить: недоимку 2 657 563,20 руб., пени 812 497 руб.

По указанному требованию общество произвело уплату налогов, пени и недоимки, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, платежными поручениями N 77016710 от 29.03.2007 г., N 77016711 от 29.03.2007 г., N 77016713 от 29.03.2007 г., N 77016712 от 29.03.2007 г., N 77016707 от 29.03.2007 г., N 77016706 от 29.03.2007 г.

Суд также установил, что по заявлению общества от 26.02.2007 г. N 46-163-45-800 инспекцией в счет уплаты налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет приняты решения о зачете N 148 от 27.02.2007 г. в размере 1 738 189, 20 руб., N 149 от 27.02.2007 г. в размере 24 653,78 руб., N 150 от 27.02.2007 г. в размере 3510,18 руб., а также принято решение о зачете в счет уплаты НДС N 136 от 27.12.2007 г. в размере 617 115 руб.

Решением ФНС России от 23.04.2007 г. N 08-1-05/1143 оспариваемое решение инспекции отменено в части: 1) в подпункте "а" пункта 1 подлежащего взысканию за неуплату налога на прибыль штрафа в размере 61 199,60 руб.; 2) в подпункте 2.1 пункта 2 в части неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на прибыль в сумме 305 998 руб.; 3) в подпункте 2.1 пункта 2 в части "в" пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, начисленные на отмененную часть указанного налога.

Кроме того суд установил, что решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2007 г. с учетом уточнения, принятого определением от 26.07.2007 г. по делу N А40-28340/07-111-116 было признано недействительным решение налогового органа от 05.02.2007 г. о привлечении общества к налоговой ответственности в части начисления налогов. Решение суда было оставлено без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 г. и Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2008 г.. по делу N А40-28340/07-111-116.Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2008 г. по делу N А40-22787/07-98-146 требование налогового органа от 09.02.2007 г. N 803/204 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.02.2007 г., выставленное в отношении общества было признано недействительным в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

Как правильно указали суды, в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В поданной жалобе ФНС России N 2 по Орловской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.03.2007 г. не является перечислением денежных средств по требованию, признанному недействительным, поскольку общество не привело доказательств того, что вышеуказанное требование обжаловалось в судебном порядке, судами установлено и в материалах дела имеется решение Арбитражного суда Орловской области от 25.03.2009 г. N А48-2583/07-8 о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 1720 по состоянию на 09.03.2007 г.

Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда в связи с взысканием государственной пошлины с налогового органа.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, с 31 января 2009 г. вступил в силу Федеральный закон от 25.12.2008 г. N 281-ФЗ, которым внесены изменения в п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

При данных обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.

Нормы материального права применены правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 г. по делу N А40-88222/08-90-461 оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

В.А.ДОЛГАШЕВА

Судьи:

Н.Н.БОЧАРОВА

С.И.ТЕТЕРКИНА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий