Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

28.03.2009

Письмо Минфина РФ от 28 ноября 2008 г. N 03-04-07-02/21

Вопрос: Об отсутствии оснований для признания регрессивной шкалы ставок по ЕСН налоговой льготой, выборочный порядок применения которой предусмотрен п. 2 ст. 56 НК РФ.
18.10.2008

Письмо Минфина РФ от 3 октября 2008 г. N 03-04-06-02/115

Вопрос: Может ли организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, применять льготные ставки налогообложения по ЕСН начиная с 2009 г., если доля доходов от иностранных лиц за 9 месяцев 2008 г. составляет не менее 70 процентов от общей выручки, а в целом за 2008 г. - менее 70 процентов?
21.07.2008

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2008 г. N 03-04-06-02/71

Вопрос: Вправе ли банк (ООО) в случае реорганизации в форме преобразования в ОАО учитывать в налоговой базе возникшего юридического лица с целью применения регрессивной шкалы ставок ЕСН суммы выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц до реорганизации?
29.06.2008

Письмо Минфина РФ от 20 июня 2008 г. N 03-04-06-02/61

Вопрос: С какого момента организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, вправе применять пониженные ставки ЕСН, учитывая, что условия применения пониженных ставок, предусмотренные ст. 241 НК РФ, выполняются организацией начиная с января 2008 г., но документ о государственной аккредитации получен в мае 2008 г.? Необходимо ли производить при этом перерасчет сумм ЕСН? Каков порядок определения налоговой базы по ЕСН в случае превышения сумм налогового вычета в виде страховых взносов на ОПС над суммой ЕСН, подлежащей уплате в федеральный бюджет?

Письмо Минфина РФ от 20 июня 2008 г. N 03-04-06-02/63

Вопрос: ООО было реорганизовано в форме присоединения к нему другого ООО. Обе организации до реорганизации применяли регрессивную шкалу ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Каков порядок формирования налоговой базы и применения регрессивной шкалы по ЕСН и взносам в ПФР после реорганизации?
28.03.2007

Письмо Минфина РФ от 28 марта 2007 года N 03-04-06-02/45

О вопросе применения положений пункта 1 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации организациями, имеющими статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)