Постановление ФАС Поволжского округа от 18 сентября 2008 г. по делу N А06-659/08

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2008 г. по делу N А06-659/08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань,

на решение от 04.04.2008 Арбитражного суда Астраханской области и постановление от 11.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А06-659/08,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдиго", г. Астрахань, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань, о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эдиго" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани (далее НДС в сумме 773 815 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением от 11.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании того, что нормы статей 171, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат ограничений и не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, чем в налоговый период, в котором была произведена оплата поставщикам товаров.

В кассационной жалобе НДС в сумме 773 815 рублей в связи с неправомерностью заявленной к вычету суммы НДС в июне 2007 года по счетам-фактурам, товары по которым были приняты к учету в ноябре и декабре 2006 года, в январе, феврале, марте и мае 2007 года.

Суд первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования общества и признавая недействительным решение налогового органа правомерно исходили из следующего.

Согласно п. 1 счета-фактуры, принятия товара (работ, услуг) на учет и фактической оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам (продавцам) с учетом начисленного ими налога.

Судом установлено, что все вышеназванные условия заявителем выполнены.

В данном случае заявитель получил счета-фактуры от поставщиков только в мае 2007 года данное обстоятельство подтверждено журналом учета полученных счетов-фактур за период с 01.05.2007 года по 31.05.2007 года.

Положения статей 171, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат ограничений и не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, чем в налоговый период, в котором была произведена оплата поставщикам товаров.

В соответствии с письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 23 июня 2004 N 03-03-11/107 по оплаченным услугам, счета-фактуры по которым поступили с опозданием, вычет налога на добавленную стоимость производится в том налоговом периоде, в котором фактически получены данные счета-фактуры.

Кроме того, по данным налоговых деклараций за предыдущие периоды (январь, февраль, март 2007 г.) налогоплательщиком НДС не начислялся и не уплачивался, поэтому даже при условии принятия к возмещению НДС в предыдущих месяцах, сумма НДС, исчисленная в июне, была так же уменьшена на ту же сумму.

Таким образом, условием возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет является принятие данных товаров на учет и наличие соответствующих первичных документов.

В силу пункта 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Суды первой и апелляционной инстанции сделали правомерный вывод о том, что требования закона налогоплательщиком выполнены в полном объеме, и обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов в сумме 773 815 рублей.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

постановил:

решение от 04.04.2008 Арбитражного суда Астраханской области и постановление от 11.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А06-659/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий