Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 20.10.2011 г. № ВАС-10780/11

Определение ВАС РФ от 20.10.2011 г. № ВАС-10780/11

Поскольку Сбербанк России особо устанавливает курсы иностранной валюты для операций с собственными векселями, выданными в иностранной валюте, спорные векселя подлежали оплате по такому курсу, действующему на дату их оплаты в месте платежа, обозначенном в векселях.

28.10.2011  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20.10.2011 г. № ВАС-10780/11

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Восточно-Сибирского банка о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010 по делу N А33-17620/2009, "постановления" Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и "постановления" Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 по тому же делу.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество "Искра-Прибор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке "статьи 49" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России) о взыскании 4 045 466 рублей 96 копеек вексельной суммы, 286 065 рублей 66 копеек обусловленных векселями процентов, 26 891 рубля 60 копеек процентов и 26 891 рублей 60 копеек пени на основании "статьи 48" Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2009, оставленным без изменения "постановлением" Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, в удовлетворении иска отказано.

"Постановлением" Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края

При новом рассмотрении дела общество изменило размер исковых требований, просило взыскать со Сбербанка России 3 834 565 рублей 84 копейки вексельного долга, 271 152 рублей 30 копеек обусловленных векселями процентов, 356 912 рублей 36 копеек процентов и 356 912 рублей 36 копеек пени в связи с просрочкой платежа.

Определением от 04.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество Коммерческий банк "КЕДР" (далее - банк "КЕДР").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания со Сбербанка России 3 834 565 рублей 84 копеек вексельного долга, 271 152 рублей 30 копеек обусловленных векселями процентов, 323 496 рублей 38 копеек процентов и 323 496 рублей 38 копеек пени за просрочку платежа. В остальной части иска отказано.

"Постановлением" Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 решение от 01.10.2010 оставлено без изменения.

"Постановлением" Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Сбербанк России просит отменить судебные акты, принятые при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу, что дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании договора выдачи простого (процентного) векселя Сбербанка России от 18.08.2008 N 0253084 общество приобрело у Сбербанка России семь простых векселей серии ВМ N 0533524, 0533525, 0533528 - 0533532, датой составления 18.08.2008, выданных его дополнительным офисом N 0253 Красноярского городского отделения N 161.

Каждый вексель выдан номинальной стоимостью 273 897,56 Евро со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.09.2009 и не позднее 22.09.2009 и обуславливает уплату семи процентов годовых.

Векселя содержат оговорку, что оплата производится только в валюте Российской Федерации по курсу Сбербанка России, действующему на дату оплаты векселя в пределах срока платежа.

Банк "Кедр", действуя в качестве комиссионера по договору комиссии от 21.09.2009 N 4, заключенному с обществом, и владея векселями на основании бланковых индоссаментов, 22.09.2009 предъявил их к оплате Красноярскому городскому отделению N 161 Сбербанка России, расположенному в городе Красноярске.

Сбербанк России принял векселя и 22.09.2009 оплатил их в сумме 86 835 938 рублей 21 копейки по курсу 42 рубля 30 копеек за один евро, установленному распоряжением его филиала - Восточно-Сибирским банком от 22.09.2009 N 25/85-2209-1 для операций с векселями Сбербанка России, номинированными в долларах США и евро.

Полагая, что Сбербанк России должен был оплатить векселя по более высокому курсу, утвержденному тем же распоряжением для конверсионных операций с юридическими лицами на сумму свыше 500 000 долларов США (или эквивалента), общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, рассчитав вексельную задолженность исходя из разницы курсов.

При новом рассмотрении дела общество уточнило размер своих требований, применив другой курс, который был утвержден распоряжением Сбербанка России от 21.09.2009 N 1759 для отделений Сбербанка России города Москвы и ОПЕРУ Сбербанка России для совершения конверсионных операций.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что применение обществом курса, утвержденного распоряжением Сбербанка России от 21.09.2009 N 1759, соответствует содержащемуся в векселях условию о платеже. Оплату векселей по курсу для операций с векселями суды признали не соответствующей "статье 41" Положения, сославшись на то, что применение такого специального курса не является обыкновением, действующим в месте платежа.

Между тем, судами не учтено следующее.

В "пункте 23" постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

Местом платежа в векселях указан адрес выдавшего их дополнительного офиса Сбербанка России в городе Красноярске.

Согласно "статьей 41" Положения если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа. Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Однако векселедатель может обусловить, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по курсу, обозначенному в векселе.

Сбербанк России эмитирует векселя в соответствии с Положением о простых векселях Сбербанка России, утвержденным решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами от 23.06.2008, и устанавливает курс иностранной валюты при совершении операций с собственными векселями, выданными в иностранной валюте.

В вышеупомянутых векселях обусловлено, что платеж должен быть произведен в валюте Российской Федерации по действующему на дату оплаты курсу Сбербанка России.

Поскольку Сбербанк России особо устанавливает курсы иностранной валюты для операций с собственными векселями, выданными в иностранной валюте, спорные векселя подлежали оплате по такому курсу, действующему на дату их оплаты в месте платежа, обозначенном в векселях.

Согласно а на внутреннем и международном рынках, утвержденному 11.11.2002 Комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанка России, его территориальные банки самостоятельно рассчитывают и утверждают курсы иностранных валют для проведения конверсионных операций.

Таким образом, оплатив векселя по курсу, установленному Восточно-Сибирским банком на дату платежа в месте платежа - городе Красноярске для операций с векселями Сбербанка России, номинированными в евро, векселедатель действовал в соответствии с обозначенным в векселях условием о платеже и соблюдением норм вексельного законодательства.

У судов не имелось правовых оснований применять курс иностранной валюты, установленный Сбербанком России для иных конверсионных операций и действующий в месте, отличном от места платежа, указанного в векселях.

Принимая во внимание изложенное, коллегия судей полагает, что имеются основания, предусмотренные "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь "статьями 299", "301", "304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Передать дело N А33-17620/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010, "постановления" Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и "постановления" Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 по указанному делу.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в срок до 21 ноября 2011 года.

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать