Налогоплательщик не обязан доказывать расходы распечатками разговоров

Удивительно, что налоговики подняли такой вопрос в акте. Вопрос по расходам на сотовую связь, основанный на документальной не подтвержденности, т.к. нет распечаток счетов это вопрос 2006-2007 годов.... В данном случае креатив налоговиков видемо заключался, что они "придрались" к вычетам.... Но вобщем ожидаемый исход дела, даже для них самих.....В судебном же решение интересно другое:"Одним из доводов налогового органа против возмещения является несоответствие в представленных счетах-фактурах номеров и номеров, указанных в платежных поручениях.При этом инспекция не поясняет в каких конкретно счетах-фактурах и платежных поручениях имеются несоответствия номеров"Интересно каким образом инспекция могла заявлять о несоответствии не указывая на конкретные номер счетов-фактур и платежных поручений. Тут либо суд некомпетентен ичто-то не допонил, либо налоговики написали ересть...Прочитав Постановление у меня сложилось впечатление, что налоговая просто не хотела подтверждать возмещение НДС из бюджета и писала лишь бы что... Это постоянная проблема налоговых, что рассматривают конкретное дело, лишь бы не возместить. Делают плохо, по принципу "абы как"... А в итоге, массив отрицательной практики... а по "нормальным" делам он мешает