Суд не может делать предположительных выводов

Суд не может предполагать, он должен оперировать фактами. Налогоплательщик представил уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2004 год. Налоговики установили необоснованное уменьшение налоговой базы за счет суммы убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде. Убыток образовался в связи с представлением в 2004 г. уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год, показатели которой в части внереализационных доходов и расходов были изменены налогоплательщиком на основании решения Арбитражного суда при Торговой палате г. Цюриха. Инспекция указала, что налогоплательщик в налоговой декларации за 2004 год мог уменьшить базу в составе внереализационных расходов на сумму начисленных, а в состав внереализационных доходов включить сумму возмещения убытков, упущенной выгоды и процентов на задолженность.

Суд установил, что налог на прибыль за 2004 год был исчислен и уплачен им с налогооблагаемой базы, необоснованно уменьшенной на сумму убытка прошлых лет при отсутствии законного на то основания. При этом суд указал, что у суда нет возможности делать предположительные выводы о налоговых обязательствах налогоплательщика в части незадекларированных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2009 г. N А33-15146/05

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий