Неправильный ОКАТО не приводит к недоимке

Налоговики посчитали, что неправильное указание налогоплательщиком в платежных поручениях на уплату в бюджет налога на имущество - кода ОКАТО привело к задолженности перед бюджетом. Налогоплательщику доначислили налог, пени и штраф.

Суд с таким подходом не согласился. Во-первых, из анализа статьи 45 НК РФ следует, что законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком кода ОКАТО в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налога в бюджет субъекта РФ.

Во-вторых, в силу Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления ОК 019-95, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995 N 413, ОКАТО предназначен для обеспечения достоверности, сопоставимости и автоматизированной обработки информации в разрезах административно-территориального деления в таких сферах как статистика, экономика и другие. Таким образом, код ОКАТО применяется в целях регулирования бюджетных, а не налоговых правоотношений.

Несмотря на ошибочное указание в платежных поручениях на перечисление налога на имущество кода ОКАТО, налогоплательщик перечислил налог на имущество в консолидированный бюджет субъекта РФ в полном объеме.

При указанных обстоятельствах у налогового органа не имелось правовых оснований для предложения повторно уплатить в бюджет субъекта РФ налог на имущество за те же налоговые периоды и в том же размере (Постановление Семнадцатого арбитражного аппеляционного суда от 15 августа 2007 г. Дело N А60-6813/2007-С6).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий