Вырастет число споров из-за расходов на охрану

Налогоплательщик не имеет права учесть в расходах затраты на охрану офиса, если ее осуществляет компания - исполнитель без данной лицензии. Из-за того, что эти расходы не являются обоснованными, говорится в письме Минфина России от 06.10.09 № 03-03-06/2/188, сообщает газета «Учет. Налоги. Право».

Стоит отметить, что НК позволяет учитывать затраты на охранные услуги в составе прочих расходов, которые связаны с производством и реализацией (подп. 6 п. 1 ст. 264 НК). Но в Минфине полагают, что это правило применяется, только если у охранной компании есть лицензия. Если нет, то исполнитель по договору не имеет право осуществлять эту деятельность. А значит и суммы оплаты за оказанные с нарушением закона услуги уменьшать прибыль компании - заказчика не могут.

Интересно, что официально данную позицию министерство высказало впервые. Но и ранее налоговики повсеместно отказывали компаниям в признании расходов, которые были понесены на оплату нелицензированной охраны. Теперь, учитывая официальную позицию Минфина, инспекторы еще увереннее станут снимать расходы по охране без лицензии. Оспорить данные решения можно без особого труда – суды всегда были в этом вопросе на стороне компаний (определение ВАС РФ от 07.12.07 № 16076/07).

Комментарии

Volkulak

16 октября 2009 г. в 10:39

Интересно, что если сотрудника Минфина, который готовил данное письмо приложат вышибалы из бара не имеющие лицензии.... Он будет отрицать что их нет, или то что это были физ. лица, с которыми у него сложились "личные неприязненные отношения"?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий