|
|
|
|
Новости / Налогообложение / Людмила Майкова обжаловала своё увольнение
Людмила Майкова обжаловала своё увольнение
Людмила Майкова, которая лишена полномочий за нарушение судейской этики, обжаловала свое увольнение и лишение ежемесячного содержания в Европейском суде по правам человека
В феврале прошлого года ВККС по представлению главы ВАС Антона Иванова лишила председателя ФАС Московского округа Майкову полномочий судьи за нарушения судебной этики. Напомним, что Майкова улучшила свои жилищные условия при помощи столичного правительства. Она обжаловала это решение в Верховном суде, но он подтвердил выводы ВККС, передает газета "Ведомости".
Жалоба в ЕСПЧ была подана в декабре, решения о ее приемлемости пока нет, сообщила Майкова. Она считает, что в процессе ее увольнения была нарушена 6-я статья конвенции о защите прав человека, которая гарантирует право на справедливое судебное разбирательство: члены коллегии не могли ознакомиться со всеми материалами дела, в суде позицию ВККС представляла судья ВАС и поначалу туда даже не передали решение коллегии. Однако в процесс был привлечен прокурор, который в обычных административных спорах участвовать не должен. Также наказание было очевидно несоразмерным: помимо потери статуса Майкова лишилась права на ежемесячное содержание, которое за 40 лет службы она уже заработала.
По закону судья со стажем не менее 10 лет, выходя в отставку, получает выходное пособие и ежемесячное содержание, которое может достигать 80% его дохода. Но если полномочий лишают в качестве наказания, судья теряет право на такие преференции. Также, обнаружила Майкова, он не может рассчитывать на полноценную пенсию: судья — не госслужащий, а лицо, которое замещает государственную должность, за него не платят страховые взносы. Он может претендовать только на базовую часть пенсии, сейчас она составляет 1950 руб. «Даже если человек оступился, его нельзя лишать права на социальное обеспечение», — убеждена Майкова. Это дискриминационная норма, ставящая уволенных судей в неравное положение с простыми гражданами, чья пенсия складывается минимум из двух частей: базовой и страховых взносов, отмечает судья.
На социальную несправедливость Майкова жаловалась в КС, но тот отказался рассматривать дело. Статус судьи — не его личная привилегия, подчеркивается в отказном определении суда. Положенное судьям материальное и социальное обеспечение дает основания предъявлять к ним высокие требования, служит гарантией независимости суда «и само по себе не может рассматриваться как нарушающее принцип равенства», отметил КС.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.