Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Госдума не отменила транспортный налог

Госдума не отменила транспортный налог

Законопроект предлагал включить налог в стоимость бензина

08.06.2010

В прошлую пятницу Госдума отклонила законопроект о внесении изменений в НК — фактически об отмене транспортного налога и включении его в розничную стоимость бензина, передает транспортный налог перестает выступать в роли компенсационного платежа», — отмечается в заключении комитета.

Разместить:
Юлия
7 июня 2010 г. в 11:43

Ожидаемо. И приятно, что не разочаровали ожидания. Дополнить, улучшить - и на рассмотрение.

Татьяна
7 июня 2010 г. в 12:37

Альтернативное топливо - это, что газ? Ну и оставили бы старые нормы для них, на основе ПТС. Бензин для отопления загородных домов используют как раз депутаты, а обычные люди топят газом и дровами, либо углем. Что хорошего наши депутаты приняли для народа? Ничего!!!

А
7 июня 2010 г. в 13:16

в ответ Татьяне: топливом топят далеко не только депутаты, так что это основание правильное.

ААА
7 июня 2010 г. в 13:25

Люди! Когда нашей страной будут руководить разумные депутаты? По их мению в Америке нет домов отпаливаемых дизелем, или бензопилы работают на воздухе. Абсурд!Мы платим транспортный налон, а дорог так и нет. А в Америке есть! Налог на бензин наложить оказывается невыгодно. Почему? Может быть потому, что нефтяники продолжают лоббировать свои интересы в Думе? А кто полумает о пенсионерах которые за свои Жигули, которые выгоняют из гаража два раза в год вынуждены платить ненужный налог. Ведь этих пенсионеров миллионы, а дома отапливают только сотни.

Люди одумайтесь! Где то мы берем от Америкосов дурное, а разумное взять не можем. Ведь налог на бензин это выгодно не только простым гражданам, но и государству. Ведь последнему гарантирована стопроцентная собираемость налогов и не каких тебе судебных разбирательств. Разве только, что с теми же нефтянниками, которые не хотят потерять свою прибыль. Пусть они лучше подумают как изготавиливать в Росссии нормальное топливо, а не продавать "О" мочу, из за которой приходится ремонтировать двигатель, так же заплатив немалые средства...

Влад
7 июня 2010 г. в 13:31

Хорошо депутаты своим хозяевам-нефтянным лобби служат, деньги отрабатывают. А о народе зачем думать?! Вот и тут нашли основание коррупционную составляющую для отклонения законопроекта и все... делов то. А вы- быдло, хоть и пользуетесь некоторые из вас автомобилями два раза в год платите транспортный налог, что бы слуги народные могли жрать вкусно и сладко! Неизбежно такое отношение к народу возымеет последствия.

Андрей
7 июня 2010 г. в 14:47

Всем доброго времени дня . У меня небыло и тени сомнения, что закон не пройдёт. Каждый день вглядываясь в действия нашей власти \ коей гордился - без ложной скромности \ всё больше и больше приходит разочарование. Как то глупо и бессмысленно ждал поддержки от нашего примьера - но УВЫ . Видимо Владимир Владимирович уже устал или надо в очередной раз менять команду, которая хоть как - то будет думать о СВОИХ ЛЮДЯХ , а не только о своих интересах. Как говорится - кто первый встал - того и тапки . А кто не платил , тот платить и не будет . Как небыло в России дорог , так этих дорог и не будет. По телевизору только и слышно - Европпа , Европпа . Зато у нас налоговое обдиралово не хуже , чем в той же Европпе . А всё остальное как в России . Обидно до соплей - ДА И ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО .

Punisher
7 июня 2010 г. в 17:27

на самом деле отклонен реально кривой закон - хотя, очевидно, был некий смысл внесения изначально неготового проекта

Правительственный проект еще не вносился, так что ставить крест еще рано;)

Ю.Дорофеев, юрист
8 июня 2010 г. в 9:53

Доброго дня! Отчитывая рассылки, всё меньше горжусь своей страной, и всё чаще и больше горжусь молодыми людьми, живущими в этой стране и оставляющими свои отзывы. Вы, ребята, возрождаете надежду на существование страны. Спасибо, Вам!

Юрист
8 июня 2010 г. в 10:42

Доброе утро всем! закон следует доработать по существу, и обязательно принять. Транспортный налог- это грабиловка для всех граждан и богатых и бедных. И вообще удивляюсь, откуда такие нормы и база ка лош.сила. И причем здесь она для исчисления налога. Базу надо пересмотреть. Оглядываясь на опыт других стран ( и это необязателно Европа), следует заметить. что транспортный налог там исчисляется еще и от пробега и срока авто. Ведь посмотрите на дорогу, приехали джигиты и ездять на старых грязных тазах и налог уж точно не платят. Про пенсионеров молчу, у них машины чистые и ухоженные и налог они платят. Неужели хочется видеть на догорах всякую дрянь вместо красивых машин? Давайте подумаем, как мы сами то сможем сформулировать закон,чтобы он заработал, а не списывать все на лобби и т.д.

Татьяна
8 июня 2010 г. в 11:21

Наивно было ждать что наши депутаты проголосуют против себя любимых. У них же машины поболее лошадиных сил, им и платить пришлось бы больше. Вот если бы в этом законе было предусмотрено, что с "больших машин" вообще не надо платить, то такой проект закона прошёл бы сразу в трёх чтениях.

На выборы надо ходить, не лениться и выбирать своих представителей, тогда и вменяемые законы можно ожидать, а пока перефразировав пословицу можно сказать "каков приход, таков и поп",а "дурной поп, дурна и его молитва".

Валерий
9 июня 2010 г. в 8:20

Надо уезжать если есть хоть малейшая возможность, жихни здесь не будет .

Стас Возмущенный!
9 июня 2010 г. в 9:23

Народ, вы очумели? о чем речь вообще? Радоваться надо, что его не приняли в предлагаемой редакции! Кто бы выиграл - депутаты? наивно, уж они бы и не заметили подорожания. И не удивлюсь, что бензин идет не за их счет, а за счет государства (законно или нет - другой вопрос). А вот владельцы подержанных авто, особенно советского автопрома, чьи машины не стоят в гаражах, а бороздят российские просторы, будут платить втридорога...

Или же лоббируюющие принятие такого закона не ездят за рулем и просто отвлеченно философствуют? тогда "конечно" - такое мнение "объективно"! "надежда страны", ну да: все отнять и поделить - это по нашему!

Андрей
6 июля 2010 г. в 21:50

Что-то они оплошали, скромняги наши и кормильцы . Надо было выйти с предложением и налог поднять и бензин рублей на 5-8, а то казна-то пуста. Кризис же. А у этого, как его там, у народа денег полно, не обеднеет. А тем, кому не под силу содержать автомобиль надо срочно помочь... избавится от обременительного имущества (то есть отобрать, пардон, конфисковать). А еще надо ввести налог на роскошь по принципу: все,что дороже жигулей и больше 12 кв.м. на человека - роскошь, увеличить пенсионный возраст и сократить среднюю продолжительность жизни народа, а то не дохнет, сволочь, никак. Вырученные деньги, естественно, пойдут на инновации, нанотехнологии и сохранение популяции усурийского тигра.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок