
Новости / Налогообложение / Целесообразность заключения сделок не подвластна налоговикам
Целесообразность заключения сделок не подвластна налоговикам
Это привилегия налогоплательщика
17.06.2008Налоговики не признали правомерным уменьшение налог на прибыль на сумму расходов по оплате консультационных услуг, т.к. расходы были нецелесообразными.
Суд указал, что хоть и в ГК РФ отсутствуют специальные нормы, регулирующие порядок заключения и оформления договора оказания консультационных (информационных) услуг, но стороны, составляя такой договор, должны четко сформулировать, какие виды услуг (работ) оказываются (выполняются) исполнителем. Результаты оказанных услуг (выполненных работ) должны быть оформлены актом приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ), в котором указан характер консультационных услуг. Налогоплательщик представил все необходимые документы. Суд отметил, что вопрос о целесообразности производства тех или иных работ входит исключительно в компетенцию налогоплательщика и не ставится в зависимость от усмотрения налоговой инспекции (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф08-2243/2008).
Темы: Экономически обоснованные расходы  
- 03.02.2012 Перечень прямых расходов для налогового и бухгалтерского учета можно «сблизить»
- 19.08.2011 Все расходы организации изначально предполагаются обоснованными
- 27.04.2011 Убытки от перевозки «льготных» пассажиров можно подсчитать
- 20.02.2012 Телевизор в офисе: роскошь или необходимость?
- 07.10.2008 Период экономической обоснованности
- 15.09.2008 Как обосновать налоговый расход
- 16.10.2010 Письмо Минфина РФ от 8 октября 2010 г. N 03-03-06/1/640
- 06.02.2010 Письмо Минфина РФ от 29 января 2010 г. N 03-03-06/1/30
- 22.11.2009 Письмо Минфина РФ от 10 ноября 2009 г. N 03-03-06/1/737
Комментарии