Новости / Налогообложение / В Кабардино-Балкарии гендиректор спиртзавода подозревается в неуплате 36 млн рублей налогов
В Кабардино-Балкарии гендиректор спиртзавода подозревается в неуплате 36 млн рублей налогов
Возбуждено уголовное дело
25.02.2021В Кабардино-Балкарии возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Риал», который подозревается в неуплате налогов в крупном размере, передает РБК.
Следствие считает, что предпринимательница с апреля 2013 года по январь 2016 года, включив в налоговые декларации ложные данные, уклонилась от уплаты в российскую казну акцизов на 36,8 млн рублей, что является крупным размером.
Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса России (Уклонение от уплаты налогов в крупном размере). Расследование дела продолжается, следствием будут приняты меры по возмещению в бюджет РФ сумм неуплаченных налогов.
Разместить:
Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
- 27.03.2024 Письмо ФНС России от 19.03.2024 г. № БВ-2-7/4222
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
- 14.02.2024 Письмо ФНС России от 06.02.2024 г. № ЗГ-2-7/1561
© 2006-2024 Российский налоговый портал.
Комментарии
В нашей стране коррупция началась с судебный системы и потом распространилась по всем структурам. Наглядный пример: сокращение срока подачи жалобы в ВС РФ: было 6 месяцев, стало 3. А для чего всё это? Чтобы легче было отказывать простам гражданам в защите. Схема простая: суд кассационной инстанции высылает кассационное определение только через 3 месяца. Гражданин пишет в ВС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока и получает отказ с такой формулировкой (дословно):
Принимая во внимание, что заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, не привёл доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, отсутствуют основания для удовлетворения заявления в восстановлении процессуального срока для обращения в Верховный Суд Российской Федерации".
И такой схемой пользуется судья Нестеренко из 8 кассационного суда. Чтобы от него получить определение, надо неоднократно и постоянно напоминать и напоминать об этом, а потом доказывать Верховному суду, что ты не верблюд.
А иск был о защите прав потребителя. Недавно Лебедев в докладе Путину. вещал, как они хорошо защищают потребителей - только каких: из органов власти или простых граждан? Вот в чём вопрос и существенная разница.