Новости / Налогообложение / ВС РФ не разрешил увеличить налог на недвижимость задним числом
ВС РФ не разрешил увеличить налог на недвижимость задним числом
Суд встал на сторону владельца недвижимости, которому задним числом доначислили налоги
19.07.2019Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Росси отправила на пересмотр иск ООО «Юмакс» к УФНС по Москве и одной из ее инспекций. ВС РФ признал недействительными все решения нижестоящих инстанций по иску «Юмакса», которые были приняты в пользу налогового органа, пишет газета «Коммерсантъ».
«Юмаксу» в Москве принадлежит здание площадью 3,3 тыс. кв. м на Ильинке, 15. В конце 2016 г. правительство Москвы увеличило кадастровую стоимость этого здания. Невзирая на то, что постановление вышло в конце декабря, оно устанавливало новую оценку недвижимости с 1 января 2016 г. Из-за этого компания должна была дополнительно заплатить 10 млн руб. налогов за тот год.
Определение ВС РФ — прецедентное и может отразиться на десятках споров, отмечается Сергей Пивоварчик, управляющий партнер Consul Group, который представлял в суде интересы истца. Судебный акт по этому вопросу на уровне ВС РФ действительно первый, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Роман Терехин. Безусловно, это важное решение для налогоплательщиков, создающее положительный прецедент для собственников недвижимости в Москве и всей РФ, заявил адвокат Forward Legal Александр Филатов.
Темы: Налог на имущество организаций  
- 20.04.2024 Приближается срок уплаты «авансов» по имущественным налогам за первый квартал
- 17.04.2024 В Москве собственники 33 спортивных объектов могут получить льготы по налогу на имущество
- 10.04.2024 ФНС начала рассылку сообщений об «имущественных» налогах организаций за 2023 год
- 30.06.2023 С 1 января 2023 года перечисление сумм налогов (НДС, налога на прибыль, земельного, транспортного и налога на имущество) осуществляется в составе ЕНП вне зависимости от налогового периода, за который он начислен
- 29.05.2023 Льготы по налогу на имущество-2023: кому положены и как получить
- 29.12.2022 Следует ли восстановить НДС с остаточной стоимости капитального ремонта при переходе на УСН?
- 24.04.2024 Письмо Минфина России от 18.03.2024 г. № 03-03-05/24185
- 18.04.2024 Письмо ФНС России от 25.03.2024 г. N БС-4-21/3348@
- 10.04.2024 Письмо ФНС России от 27.03.2024 г. № БС-4-21/3431
Комментарии
А вот почему-то решение Верховного суда в отношении нотариусов, которые берут деньги за неоказанные дополнительные услуги правового и технического характера прецедентным не стало. С меня нотариус просто так взяла 1,5 тыс.руб за заверку подписи на моём заявлении, которое я сама ей принесла уже готовое напечатанное лично мной.
И все нижестоящие суды встали на сторону нотариуса, хотя она никаких доказательств оказания дополнительных услуг не представила..
У нас доказывать свои права должны только нищие, а богатым и делать ничего не надо, за них всё сделают судьи.
Вот такое у нас Путинское кривосудие.....
Написанный текст не соответствует негативному для налогоплательщиков тексту Определения ВС РФ.