Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Налогообложение / Московская компания-поставщик компьютеров не уплатила 480 млн руб.

Московская компания-поставщик компьютеров не уплатила 480 млн руб.

Руководство предприятия внесло заведомо ложную информацию в отчетность компании

13.04.2018

Московский руководство ООО «Спектр» подозревается в уклонении от уплаты налогов почти на 500 млн руб., пишет ТАСС.

Следствие считает, что лица из числа руководства поставщика компьютерного оборудования в период с 2012 по 2013 гг. заключали фиктивные договоры с компаниями-однодневками на оказание услуг по поставке указанного оборудования. Руководство предприятия, используя реквизиты фиктивных организаций ООО «Авангард ПлюС» и ООО «РиГолд», внесло заведомо ложную информацию в бухгалтерскую налоговую отчетность компании, в результате чего российская казна недосчиталась 480 млн руб. налогов.

По этому факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса России («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере»). Сейчас проводятся необходимые следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия, которые направлены на возмещение ущерба.

Вчера мы писали, что зять экс-министра обороны Сердюкова задолжал 36 млн руб. налогов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.