Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Руководитель структуры петербургского «Метростроя» не уплатил 719 млн руб. налогов

Руководитель структуры петербургского «Метростроя» не уплатил 719 млн руб. налогов

Возбуждено уголовное дело

15.11.2017

В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело против гендиректора ЗАО «СМУ-11 Метрострой» Андрея Морозова, который подозревается в неуплате налогов, пишет Росбалт.

Следствие считает, что предприниматель в период с апреля 2011 по март 2014 гг. не заплатил в российскую казну НДС и налог на прибыль в размере 719 млн руб.

В данный момент решается вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения и предъявлении ему обвинения.

Стоит отметить, что «СМУ-11 Метрострой» является одной из крупнейших организаций системы петербургского ОАО «Метрострой».

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)