Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Реальный срок бывшему руководителю курганского УФНС заменили на условный

Реальный срок бывшему руководителю курганского УФНС заменили на условный

Он был признан виновным в превышении должностных полномочий

01.11.2017

Курганский городской суд изменил приговор бывшему руководителю УФНС России по Курганской области Юрию Касьяненко, который обвинялся в превышении должностных полномочий — реальный срок экс-чиновнику заменен на условный, передает ТАСС.

Ранее Касьяненко был приговорен к реальному сроку, но Курганский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в горсуд.

«Касьяненко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Превышение должностных полномочий». Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года», — поведал сотрудник пресс-службы суда.

Следствие считает, что Касьяненко, занимая пост главы регионального УФНС, вместе с начальником контрольного отдела управления Ольгой Киселевой-Захаровой с 10 апреля по 30 июля 2014 г. провел формальную выездную налоговую проверку в отношении компании, с директором которой он состоял в дружеских отношениях. По итогам проверки доначисленный размер неуплаченных налогов не превысил 10 млн руб., в то время как прогнозируемая сумма доначисления неуплаченных налогов составляла почти 60 млн руб.

Киселева-Захарова, которая также была признана виновной в превышении должностных полномочий, приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Также она лишена права занимать должности в госорганах сроком на три года.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »