ИП выдавал часть торгового зала за подсобку: это ему стоило доначисления ЕНВД

Его слова не подтвердились документально

03.03.2014

Российский налоговый портал

По словам ИП, он верно применял на ЕНВД показатель «площадь торгового зала», не занижал физический показатель на спецрежиме ( ст. 346.26 НК РФ) и не должен доплачивать единый налог.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ под площадью торгового зала понимается часть магазина, павильона, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. Предприниматель утверждал, что сюда неправомерно включено подсобное помещение, которое не является «торговым».

При этом в техническом паспорте или иных правоустанавливающих документах конструктивно оно выделено не было. Судьи подтвердили, что те переносные конструкции, которые «настроил» предприниматель (ларьки, прилавок), не означают наличие отдельного подсобного или административного помещения. Из договоров аренды спорных помещений также явственно не следовали обратные выводы. Требования ИП были отклонены.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2014 г. № А38-1162/2013

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий