Могли ли не используемые в деятельности автобусы приносить прибыль на ЕНВД?

Подход ВАС и нормы НК РФ дают ответ

23.09.2013

Российский налоговый портал

Предпринимателю стоило 618 тыс. руб., неправильное, по мнению инспекции, исчисление физического показателя на ЕНВД (количество автобусов), используемых в деятельности «перевозка пассажиров». Предприниматель «умолчал» еще о четырех автобусах, не указав их в декларации. В ходе проверки было установлено, что они за налогоплательщиком зарегистрированы, имеется лицензия на перевозку пассажиров.

В суде обстоятельства оценили со всех сторон. Было установлено, что предприниматель осуществлял еще и лицензируемую туристическую деятельность. Его представитель не отрицал наличие в парке автобусов, и их реальное функционирование. Арбитры обратили внимание на подп. 5 п. 2 ст. 346.26 и п. 3 ст. 346.29 НК РФ, которые гласят, что только используемый на ЕНВД «физический показатель» учитывается при расчете налога.

Было оценено, что два различных рода занятий были учтены отдельно. Только автобусы, которые реально перевозили людей, могли приносить ИП доход, заметила кассация. Аналогичный подход отражен в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 г. № 157. Жалоба инспекции отклонена.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2013 г. № Ф09-8606/13

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий