Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ФНС / Подведены итоги досудебного урегулирования налоговых споров за 1 полугодие 2013 года

Подведены итоги досудебного урегулирования налоговых споров за 1 полугодие 2013 года

28.08.2013
УФНС по Белгородской области

По результатам проведенных территориальными инспекциями области мероприятий налогового контроля налогоплательщиками, путем подачи возражений на стадии рассмотрения материалов проверок, в 1 полугодии 2013 года оспорено 752 акта на общую сумму 699,964 млн. руб. Общая сумма удовлетворенных требований, заявленных налогоплательщиками в возражениях, составила 176,2 млн. руб. или 25,2% от общей оспариваемой суммы.

В Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области в 1 полугодии 2013 года поступило 110 жалоб на решения по результатам проверок территориальных инспекций, а также на действия (бездействия) их должностных лиц. Общая оспариваемая сумма по поступившим и рассмотренным жалобам составила 500,7 млн. руб.

Из рассмотренных в настоящее время 82 жалоб – 37 было удовлетворено, на общую сумму 148,6 млн. руб., что составило 29,6% от оспариваемой суммы.

УФНС России по Белгородской области обращает внимание, что Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 153-ФЗ) существенно изменяется порядок обжалования ненормативных актов налоговых органов, а также действий и бездействия их должностных лиц.

Так, с 1 января 2014 г. вводится норма об обязательном досудебном порядке обжалования, то есть все акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе.

Из этого правила установлено два исключения. Во-первых, ненормативные акты, принятые по итогам рассмотрения жалоб, в том числе апелляционных, могут быть обжалованы как в вышестоящем органе, то есть в УФНС или ФНС России, так и в суде (абз. 3 п. 2 ст. 138 НК РФ).

Во-вторых, ненормативные акты Федеральной налоговой службы, действий или бездействия ее должностных лиц могут быть обжалованы сразу в суде (абз. 4 п. 2 ст. 138 НК РФ).

Новые положения Налогового кодекса РФ оперируют двумя понятиями: жалоба и апелляционная жалоба. Их определение дается в п. 1 ст. 138 НК РФ. И жалоба, и апелляционная жалоба представляют собой обращение в налоговый орган, если лицо считает, что его права нарушены решением или иным ненормативным актом налогового органа либо действиями (бездействием) его должностных лиц. Жалоба подается на вступившие в силу ненормативные акты налогового органа (действия или бездействие его должностных лиц), а предметом апелляционной жалобы является не вступившее в силу решение о привлечении к ответственности либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке ст. 101 НК РФ, за исключением (согласно п. 4 ст. 139.1 НК РФ) решения, вынесенного ФНС России.

Форма и содержание жалобы, в том числе апелляционной, установлены в ст. 139.2 НК РФ. В частности, жалоба должна быть подана в письменной форме и подписана либо заявителем, либо его представителем. В жалобе указываются сведения о заявителе и о налоговом органе, акты или действия (бездействие) должностных лиц которых обжалуются, а также предмет жалобы, основания, по которым заявитель считает свои права нарушенными, и его требования (п. 2 ст. 139.2 НК РФ). Кроме того, могут быть приложены документы, подтверждающие доводы заявителя (п. 5 ст. 139.2 НК РФ).

Документы, представленные вместе с жалобой на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 или 101.4 настоящего Кодекса, или вместе с апелляционной жалобой, и дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения соответствующей жалобы до принятия по ней решения, рассматриваются вышестоящим налоговым органом, если лицо, подавшее соответствующую жалобу, представило пояснения причин, по которым было невозможно своевременное представление таких документов налоговому органу, решение которого обжалуется (п. 4 ст. 140 НК РФ).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок