Даже прекращение производства по делу не помешает истцу вернуть уплаченную им госпошлину

Добровольное удовлетворение требований заявителя не меняет принципов судопроизводства

20.08.2013

Российский налоговый портал

По итогам дела, рассмотренного в арбитражном суде в пользу общества «Межотраслевой концерн «Уралметпром», судебные расходы по уплате госпошлины 2 тыс. руб. были взысканы с ответчика – налоговой инспекции. Налоговики обратились с жалобой, в которой отметили факт отказа организации от своих требований в силу добровольного удовлетворения ее требований чиновниками.

Проверяющие сослались на подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и невозврат госпошлины в случае добровольного удовлетворения требований заявителя. Кассация отметила, что, согласно ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ, даже прекращение производства по делу не отменяет принципов распределения судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соблюдается порядок, идентичный последствиям удовлетворения требований истца. Указанный вывод подтвержден Информационным Письмом Президиума ВАС от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации». Государственная пошлина в размере 2 тыс. руб. возвращена обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 г. № Ф09-10330/07-С2

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий