
Новости / Налогообложение / Досрочная уплата страховых взносов через «проблемный» банк содержит признаки незаконной схемы
Досрочная уплата страховых взносов через «проблемный» банк содержит признаки незаконной схемы

Стоит ли уплачивать взносы досрочно, зная о предстоящем отзыве лицензии банка?
10.06.2013Действия общества «Реноме» по досрочной уплате страховых пенсионных взносов и взносов по обязательному медицинскому страхованию в размере 750 тыс. руб. вызвали подозрения со стороны ПФР, который отказал в зачете платежей в счет предстоящих платежей. Плательщик обратился в арбитражный суд.
В суде в материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие о списании денег с расчетного счета заявителя. Как увидели арбитры из данных, полученных от ЦБ РФ, у банка КБ «Холдинг кредит» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Учету подлежал тот факт, что деньги были уплачены досрочно непосредственно перед лишением банка лицензии.
Данный факт подтолкнул судей трех инстанций на мысль о недобросовестности страхователя и наличии незаконной «схемы». Учтен также был тот момент, что раньше общество «Реноме» «так не делало», и, в отсутствие наступивших сроков, досрочно не уплачивало страховые взносы. Кассационная жалоба организации отклонена.
Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2013 г. № А40-109970/12-99-565
Темы: Порядок уплаты страховых взносов  
- 26.05.2025 Минфин разъяснил, когда оплата фитнеса работникам и их семьям облагается страховыми взносами
- 26.05.2025 Минфин: на неизрасходованный «подотчёт» без отчёта и возврата начисляются страховые взносы
- 31.03.2025 Как использовать пониженный тариф взносов при переходе на льготную деятельность
- 14.09.2023 Введение новой страховки для такси: чего стоит ожидать
- 02.08.2023 Социальный фонд утвердил форму, заменяющую СНИЛС
- 28.07.2023 Утверждены формы документов, которые СФР будет использовать при проверках страхователей
- 26.05.2025 Письмо Минфина России от 24.04.2025 г. № 03-15-05/41388
- 12.05.2025 Письмо Минфина России от 10.03.2025 г. № 03-15-05/23333
- 28.01.2025 Письмо Минфина России от 26.11.2024 г. № 03-03-06/1/118134
Комментарии
Интересно, а как общество «Реноме» должно контролировать вопрос о "предстоящем" отзыве лицензии у КБ «Холдинг кредит»? Надо внедрить своего агента в ЦБ? И что значит в юриспруденции понятие: «так не делало»?
В принципе не понятно если общество реально перечислить деньги, которые в последствия разобьются по периодам и ФСС их получило что плохого.
to Терминатор
...что плохого...
-----------
Только то, что ни ФСС (который ничего получить и не должен был) , ни ФОМС (который как раз таки должен был получить 750 тыр.) ничего не получили. Лицензия у банка отозвана. Зато Общество, с высокой степенью вероятности, получило свои денежки назад кэшем. За изъятием банкирского интересу, разумеется.
to Солнце
Бросьте, не надо, ладно? "ПионЭрам" расскажите, что клиент третьеразрядного банка, платящий 750 в ФОМС не имеет с банком доверительных отношений. И не будет предупрежден о "проблемках" банком (который тоже, разумеется, не догадывается ни разу, что у него щас ЦБ дёрнет лицензию) заблаговременно.
Схема старая и наглая до неприличия. Так тупо кидать бюджет стало некомильфо ещё в 90-е. Поделом.
И что значит в юриспруденции понятие: «так не делало»?
-----------
В судактах этой фразы нет. Она на совести редакции портала.